Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №750/6171/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №750/6171/26

Суддя: Кузюра М. М.

Справа № 750/6171/26

Провадження № 2/750/3221/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Чернігів

суддіКузюри М.М.,

секретар судових засідань Сіра П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/6171/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

03.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5597228 від 08.06.2025 у розмірі 32222,30 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договорів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.09.2026.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Представник позивача у позовній заяві просила про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті сповіщалася завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку.

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 08.06.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» (далі – Товариство) та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Лінеура Україна» було укладено договір № 5597228 про надання споживчого кредиту, за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в сумі 2000 грн зі строком кредиту - 360 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у термін встановлений Договором за стандартною процентною ставкою 0,95% в день (п. 1.4.1 договору), пунктом 1.4.2 визначено, що за певних умов діє знижена процентна ставка, яка становить 0,6650% в день, а саме, якщо клієнт до 22.06.2025 (включно) сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове повернення кредиту. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 15 днів (п. 1.3 договору).

Укладений договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «99921».

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за допомогою системи PayTech, номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна» 55972281749393189, що підтверджується інформацією про переказ коштів від ТОВ «Пейтек» за вих. № 20260127-1348 від 27.01.2026 (а.с. 14 на звороті).

Із Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до Договору № 5597228 про надання споживчого кредиту від 08.06.2025 убачається, що ОСОБА_1 зобов`язався 02.06.2026 (останній день повернення кредиту) повернути ТОВ «Лінеура Україна» 8980,00 грн, з яких: 2000,00 грн – сума кредиту за договором; 6840,00 грн – проценти за користування кредитом, 140,00 грн – комісія за надання кредиту. Указаний додаток до договору підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «99921».

За умовами пункту 1.4.1 кредитного договору стандартна процентна ставка становить 0,95% в день та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в пункті 1.3 цього договору (360 днів).

Згідно з пунктами 1.5, 1.6 договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредиту 3138,7600% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 8980,00 грн.

Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС товариства (пункт 1.1. договору).

Також відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, крім іншого, встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами – 346,75% річних (або 0,9500% в день).

10.06.2025 між тими ж сторонами укладено додатковий договір до договору № 5597228 від 08.06.2025 за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit7», за умовами якого товариство надало відповідачу кредит в сумі 7000 грн.

Додатковим договором вносяться наступні зміни до договору № 5597228 від 08.06.2025:

п. 1.2 договору - сума кредиту (загальний розмір) складає: 9 000,00 гривень;

п. 1.4. договору - комісія за надання кредиту (з урахуванням Комісій за надання додаткових сум кредиту) становить 630,00 гривень.

З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3 Додаткового договору) денна процентна ставка за Договором за стандартною процентною ставкою дорівнює 0,9633%. З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3 Додаткового договору) денна процентна ставка за Договором у разі використання Клієнтом права на знижену процентну ставку дорівнює 0,9533%.

З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3 Додаткового договору) орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Додаткового договору складає: за стандартною процентною ставкою за весь строк кредитування 3 084,2700% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2 751,3043% річних.

З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3 Додаткового договору) орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Додаткового договору складає: за стандартною процентною ставкою 40 210,50 гривень; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 39 885,60 гривень.

З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3 Додаткового договору) загальні витрати за кредитом на дату укладення цього Додаткового договору складають: за стандартною процентною ставкою 31 210,50 гривень; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 30885,60 гривень.

Укладений додатковий договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «13329».

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за додатковим договором виконало в повному обсязі шляхом зарахування 10.06.2025 кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за допомогою системи ТОВ «Універсальні платіжні рішення», номер транзакції в системі iPay.ua - 768689806, що підтверджується інформацією про переказ коштів у сумі 7000 грн від ТОВ «УПР» за вих. № 1-2701 від 27.01.2026 (а.с. 14).

Із Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до Договору № 5597228 про надання споживчого кредиту від 08.06.2025 в редакції від 10.06.2025 убачається, що ОСОБА_1 зобов`язався 02.06.2026 (останній день повернення кредиту) повернути ТОВ «Лінеура Україна» 40210,50 грн, з яких: 9000,00 грн – сума кредиту за договором; 30580,50 грн – проценти за користування кредитом, 630,00 грн – комісія за надання кредиту. Указаний додаток до договору підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «99921».

Із розрахунку заборгованості за договором № 5597228 від 08.06.2025 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, наданого позивачем убачається, що у період з 08.06.2025 до 22.06.2025 здійснювалося нарахування відсотків за зниженою процентною ставкою (0,6650% в день), а у період з 23.06.2025 до 27.01.2026 за стандартною процентною ставкою (0,95% в день). У свою чергу, ОСОБА_1 на рахунок кредитора за вказаний період здійснив лише сплату 630,00 грн комісії; 758,10 грн процентів за користування кредитом та 0,01 грн – тіло кредита.

Таким чином, сума заборгованості за Договором розрахована ТОВ «Лінеура Україна» поденно та у відповідності до умов кредитного договору № 5597228 від 08.06.2025.

Станом на 27.01.2026 заборгованість за кредитним договором № 5597228 від 08.06.2025 склала 32222,30 грн 00 коп., з яких: 8999,99 грн – основний борг, 18722,31 грн – сума процентів за користування кредитом; 4500,00 грн – штрафні санкції.

Підпунктом 5.1.3 пункту 5.1 Кредитного договору передбачено, що ТОВ «Лінеура Україна» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта, але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення.

27.01.2026 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № С7-270126-1, за яким ТОВ «Новий колектор» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Так, згідно з підпунктом 2.1 фактор зобов`язується передати клієнту загальну ціну продажу в сумі, передбаченій п. 3.2 договору, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Актом прийому-передачі Переліку № 1 за Договором факторингу № С7-270126-1 від 27.01.2026 підтверджується передача ТОВ «Новий колектор» реєстру боржників ТОВ «Лінеура Україна», зокрема права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.06.2025 № 5597228 у сумі 32222,30 грн.

Позивачем здійснено оплату згідно вказаного договору факторингу на загальну суму 2354374,57 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 37204767222222706 від 27.01.2026.

Позивачем зазначено, що відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення суми основного боргу за договорами кредиту, заборгованості за процентами та інших нарахувань не виконав ані перед первісним кредитором, ані перед ТОВ «Новий Колектор».

У частинах першій, третій статті 509 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України) указано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 Кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина перша статті 599 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, загальні правила щодо форми договору визначено у статті 639 ЦК України, згідно з якою:

- договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом;

- якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася;

- якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі;

- якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Тобто будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 Кодексу).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частина перша статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Процентна ставка за кредитним договором може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (частина перша статті 1056-1 Кодексу).

Ураховуючи встановлені обставини справи та зазначені вище норми законодавства, суд дійшов висновку, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій наданий кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача на укладення правочинів на таких умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. За вказаних обставин, є встановленим факт укладення ОСОБА_1 вищевказаного кредитного договору із дотриманням вимог статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Приписами статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями частини першої статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач з власної волі уклав кредитний договір на визначених умовах кредитування, в тому числі з нарахуванням комісії за надання кредиту, а тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за штрафом суд зазначає наступне.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Разом з тим, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні був введений воєнний стан строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

У подальшому Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», які були затверджені Законами України «Про затвердження Указу Президента України» «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжувався і він діє і на даний час.

Таким чином, ураховуючи, що позивачем нараховано штраф за невиконання ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором № 5597228 від 08.06.2025 у сумі 4500,00 грн у період дії воєнного стану, що суперечить положенням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відсутні підстави для її стягнення з відповідача, у зв`язку з чим вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» витрати по оплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог (86,0 %).

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Частково задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за Договором № 5597228 від 08.06.2025 у сумі 27 722,30 грн (двадцять сім тисяч сімсот двадцять дві гривні 30 копійок).

Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» 2 289,70 грн (дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять гривень 70 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» місцезнаходження юридичної особи: вул. Алмазова Генерала, 13, офіс 601, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи - 43170298.

Відповідач: ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua