Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №729/1217/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них:

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №729/1217/26

Суддя: Булига Н. О.

Справа № 729/1217/26 2-о/729/35/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Булиги Н. О.

секретаря судового засідання – Романченко С. С.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката – Фурсія С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 (далі – заявниця), в інтересах якої діє представник, адвокат Фурсій Сергій Олександрович, із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Пустотине Ніжинського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Ніжинського району Чернігівської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що ОСОБА_2 був її рідним дідом. За наявними у неї відомостями, ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер за місцем свого проживання у с. Пустотине. Факт його смерті підтверджується матеріалами перевірки, проведеної працівниками Ніжинського районного управління поліції ГУНП у Чернігівській області, поясненнями жителів с. Пустотине, а також іншими долученими до заяви доказами.

Як зазначає представник заявниці, після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 не отримувала свідоцтва про його смерть, оскільки довідка про його смерть медичним закладом не видавалася. У зв`язку із цим, державна реєстрація його смерті у встановленому законом порядку проведена не була.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її син, ОСОБА_4 , який є батьком заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою державної реєстрації смерті діда, заявниця зверталася до Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті, у зв`язку з відсутністю документа встановленої форми про смерть. Також заявниця зазначає, що зверталася до органів поліції, прокуратури та закладу охорони здоров`я з метою отримання відомостей і документів щодо смерті ОСОБА_2 . Зокрема, КНП «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» повідомили, що довідка про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх закладом не видавалася.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне заявниці для проведення державної реєстрації його смерті та отримання відповідного свідоцтва про смерть. Крім того, встановлення цього факту має для неї юридичне значення у зв`язку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку (пай) розміром 4,28 га, розташовану на землях запасу Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка належала померлому.

Ухвалою суду від 12.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, проте надіслали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є мешканками с. Пустотине Ніжинського району Чернігівської області, надали показання щодо відомих їм обставин смерті ОСОБА_2 та підтвердили, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пустотине, після чого був похований на місцевому кладовищі і вони особисто були присутні при його похованні. Свідок ОСОБА_6 також пояснила, що 03.12.2004, вона разом із сусідкою, допомагала дійти ОСОБА_2 додому, так як йому стало погано на вулиці. Привівши його за місцем проживання, де була його дружина, вона повернулася додому, а наступного дня, ІНФОРМАЦІЯ_5 , їй стало відомо, що ОСОБА_2 помер. При цьому, вона не пам`ятає чи приїздили працівники поліції або швидка допомога для фіксації смерті ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, доходить такого висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01.10.1996, її батьком зазначений ОСОБА_4 . Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 17.04.1973, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6,7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , 1946 року народження серії НОМЕР_3 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області (а.с.9).

Досліджені документи у сукупності підтверджують родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онукою та дідом.

Згідно з довідкою Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 18.11.2024 № 589, ОСОБА_2 згідно погосподарської книги № 14, особовий рахунок № НОМЕР_5 , проживав за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.12).

Із листа ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та довідки про результати розгляду заяви ОСОБА_1 вбачається, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер за місцем свого проживання у с. Пустотине, під час перебування на вулиці. Отриманими в ході перевірки відомостями встановлено, що ОСОБА_2 помер природною смертю. Відомостей, які б указували на вчинення протиправних дій з ознаками злочину чи адміністративного правопорушення, не встановлено. Поховання ОСОБА_2 на прохання його дружини здійснили односельці на місцевому кладовищі (а.с.10-11).

Відповідно до листа Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, за результатами розгляду адвокатського запиту щодо проведення органами прокуратури перевірки за фактом смерті ОСОБА_2 повідомлено, що документи, які підлягають зберіганню, знищені у зв`язку із закінченням строків їх зберігання, а тому надати запитувану інформацію не вбачається можливим (а.с.13).

Листом Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради від 04.03.2025 № 01-06/418, наданим у відповідь на адвокатський запит, повідомлено, що довідка про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не видавалась (а.с.14).

З матеріалів справи також вбачається, що заявниця є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим встановлення факту його смерті має для неї юридичне значення.

Відповідно до листа Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11 серпня 2026 року № 573/564-24-26-24.5/24.5, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній. Перевірку проведено за період з 2019 року по теперішній час, у тому числі серед поновлених актових записів цивільного стану та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Цим же листом повідомлено, що державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або відповідного рішення суду. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів відділом повідомлено про відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Разом з тим, покази допитаних у судовому засіданні свідків підтверджують, що ОСОБА_2 проживав у с. Пустотине Ніжинського району Чернігівської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер за місцем свого проживання та був похований на місцевому кладовищі в с. Пустотине. Їх показання узгоджуються між собою та з іншими письмовими доказами, дослідженими судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час чи про оголошення її померлою.

У п.13 ППВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. 76, 77, 78, 80, 81, 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Ніжинського району Чернігівської області.

Оскільки, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 в адміністративному порядку є неможливою, а встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 76-81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фурсій Сергій Олександрович, заінтересована особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті – задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пустотине Ніжинського (колишнього Носівського) району Чернігівської області.

Встановити, що місцем смерті є с.Пустотине Ніжинського (колишнього Носівського) району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 16600, Чернігівська область м. Ніжин вул. Гоголя, буд. 6, код ЄДРПОУ 35057259.

Суддя Н. О. Булига

Оригінал: reyestr.court.gov.ua