Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №766/16266/25 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №766/16266/25

Суддя: Єпішин Ю. М.

Справа № 766/16266/25

н/п 3-в/766/100/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 30.03.2026 року у справі №766/16266/25 про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови щодо сплати штрафу по справі № 766/16266/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що не має змоги сплатити штраф у сумі 17000 грн. одразу та просить розстрочити сплату штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем на строк дванадцять місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату та час судового засідання завчасно, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Суд установив, що постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яка в подальшому постановами Херсонського апеляційного суду від 01.06.2026 року та 15.06.2026 року залишена без змін.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із статтею 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан особи та відомості про особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно розстрочити виконання постанови на строк дванадцять місяців з дати винесення цієї постанови, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 30 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., строком на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення цієї постанови.

Останнім днем погашення штрафу у повному обсязі встановити 27 серпня 2027 року.

Реквізити для сплати штрафу:

(Рахунок отримувача:UA578999980313090149000021001,Одержувач ГУК у м. Херсон обл. /Херсон обл./21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959517,Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300), штраф по справі № 766/16266/25; Протокол Серія ААД № 601800.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Єпішин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua