Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №293/319/25 — Житомирський апеляційний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 293/319/25 Головуючий у 1-й інст. Лось Л.В.

Категорія 30 Доповідач Панкеєва В.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Галацевич О.М.,

Миколайчука П.В.,

за участю секретаря Добровольської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 295/198/25 за позовом Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головний сервісний центр МВС України, про визнання недійсним договору дарування транспортного засобу та скасування державної реєстрації,

за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2026 року,

встановив:

Керуючись статтями 259, 268, 367, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури задовольнити частково.

Рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позовну заяву Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головний сервісний центр МВС України, про визнання недійсним договору дарування транспортного засобу та скасування державної реєстрації - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір дарування транспортного засобу № 1841/2025/5068492 від 22.01.2025 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо транспортного засобу марки SUZUKI VITARA сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску VIN НОМЕР_2 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі по 3785,00 грн (три тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді О.М. Галацевич

П.В. Миколайчук