Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №161/7786/26 — Волинський апеляційний суд

Справа № 161/7786/26 Провадження №33/802/648/26 Головуючий у 1 інстанції:Присяжнюк Л. М.

Доповідач: Денісов В. П.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

02 вересня 2026 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Денісов В.П., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , її захисника – адвоката Бортніка О.Ю., Зубович Ю.Л. та її представника – адвоката Стретович І.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Стретович І.С. на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2026 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Волинським апеляційним судом переглядалась справа щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №207313 від 07.04.2026 « ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 СК України, відносно неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось у вчиненні неправомірних дій відносно однокласника, а саме: перебуваючи в ліцеї №1, що в м.Луцьку по вул. Б.Хмельницького,4, розбив сире яйце на голові у ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене за ст.173 КУпАП.»

Під час апеляційного розгляду було встановлено, що учень 8-В класу Луцького ліцею №1 ОСОБА_3 насипав землю на парту учня ОСОБА_2 .. Також ОСОБА_3 насипав муки в рюкзак ОСОБА_2 .. А ОСОБА_2 розбив яйце на голові ОСОБА_3 ..

Наведені обставини вказали учасники судового провадження в суді апеляційної інстанції, а також викладене зазначене і в матеріалах справи, зокрема письмових поясненнях ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_1 (а.с.3).

Крім того, під час апеляційного розгляду сторони зазначили, що наведене поведінка учнів ліцею залишилась без реагування з боку адміністрації ліцею, що зумовило їх звернення до правоохоронних органів та суду.

Така агресивна і неналежна поведінка учнів не має залишатись без відповідного реагування з боку адміністрації навчального закладу, оскільки відсутність належного реагування та такі прояви поведінки спрятиме вчинення адміністративних правопорушень.

Приписами ст.282 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

У зв`язку із наведеними обставинами, враховуючи положення ст.282 КУпАП вважаю за необхідне внести адміністрації Луцького ліцею №1 пропозиції про вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли та не припиняли неналежну та агресивну поведінку учнів навчального закладу щодо своїх однокласників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.282, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Інформувати адміністрацію Луцького ліцею №1 про неналежну поведінку учнів навчального закладу.

Адміністрації Луцького ліцею №1 вжити невідкладних заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли проявам агресивної поведінки серед учнів ліцею.

Про вжиті заходи повідомити Волинський апеляційний суд протягом місяця з дня отримання копії даної постанови.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського

апеляційного суду В.П. Денісов