Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №904/254/26
Суддя: Кондратова І.Д.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/254/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Баранця О. М., Вронської Г. О.,
за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,
за участю представників:
позивача - Шемета І. О. (адвоката),
відповідача - Олешко Л. П. (керівника), Лівицького О. М. (адвоката), Криворучкіної Ю. В. (у порядку самопредставництва),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026
(головуюча - Золотарьова Я. С., судді: Мартинюк С. В., Фещенко Ю. В.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19"
про зобов`язання вчинити певні дії
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" задовольнити частково.
2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2026 у справі № 904/254/26 скасувати у частинах зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" надати ОСОБА_1 інформацію про діяльність об`єднання шляхом забезпечення можливості ознайомлення з договором на обслуговування ІТП будинку № 19 з компанією "Тепло КР" за період 2023- 2025 рр і самостійного виготовлення копій (фотокопій) з нього та стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" на користь ОСОБА_1 13 000 грн витрат на правничу допомогу, понесених ним під час апеляційного перегляду цієї справи.
3. Справу № 904/254/26 у цих частинах направити на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
4. В іншій частині оскаржувану постанову залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Г. Вронська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua