Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №481/571/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/571/26

Провадж.№ 2/481/527/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді – Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судового засідання – Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток у праві власності та визнання права власності на частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивачки ОСОБА_1 , адвокатом Гелхвіідзе Д.Р. сформовано в системі «Електронний суд» позовну заяву та подано до суду позов до ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 . 2. Визнання за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Визнання, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частину. 4. Визнання за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/3 частку від належної спадкодавцю 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, що становить 1/6 частину всієї земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 5. Стягнути з відповідачки на користь позивачки, судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ОСОБА_1 у період з лютого 2005 року до 17 квітня 2010 року проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі, 17 квітня 2010 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб у встановленому законом порядку, що підтверджується рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 січня 2024 року у справі №481/273/23. 02.06.2005 року, тобто у період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_4 на підставі договорів купівлі-продажу набув у власність такі об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 : житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами; земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер 4824510100:02:048:0014, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства; земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер 4824510100:02:048:0010 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Усі три об`єкти нерухомого майна були придбані одночасно, в один день – 02 червня 2005 року, у період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за спільні кошти та в інтересах сім`ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. було відкрито спадкову справу. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: дружина – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, а також батько – ОСОБА_5 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 . Таким чином, до складу спадщини після смерті ОСОБА_1 може входити не вся земельна ділянка площею 0,0600 га, а лише належна спадкодавцю частка у праві спільної сумісної власності на цю земельну ділянку. Інша частка належить ОСОБА_1 , як співвласниці спільного сумісного майна та не входить до складу спадщини. Оскільки ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця та спадкоємицею першої черги за законом, вона має право на спадкування частини спадкового майна після смерті чоловіка. У зв`язку з чим правовий режим зазначеної земельної ділянки підлягає визначенню в судовому порядку шляхом визнання її об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , а також шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на частину вказаної земельної ділянки. Саме тому позивачка змушена звернутись до суду з цим позовом для захисту свого права власності та усунення правової невизначеності щодо земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від її представниці ОСОБА_6 , надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідачки та її представників. Не заперечували проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Докази мають бути належними, допустимими, достовірними.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. ст.76,77,78,79 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у період з лютого 2005 року до 17 квітня 2010 року проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом, 17 квітня 2010 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб у встановленому законом порядку, що підтверджується рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 січня 2024 року у справі №481/273/23.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки НОМЕР_1 від 02.06.2005 року ОСОБА_4 придбав земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 4824510100:02:048:0010.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.04.2026 №НВ-6300259802026 актуальний кадастровий номер вищевказаної земельної ділянки 4824510100:24:048:0004, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.06.2005 року серія ВСС №128876 придбав земельну ділянку площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, тобто дана земельна ділянка була придбана у період фактичного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Зазначена земельна ділянка має безпосередній функціональний та правовий зв`язок із житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки її цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вона була придбана того сама дня, за тією самою адресою та в межах єдиного майнового комплексу, що й об`єкти нерухомого майна, щодо яких у справі №481/273/23 вже було встановлено режим спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року у справі №481/273/23, яка набрала законної сили з дня її прийняття, судом було досліджено та встановлено: - факт придбання ОСОБА_4 02 червня 2005 року за договорами купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер 4824510100:02:048:0014 та земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, за адресою: АДРЕСА_1 ; - проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з лютого 2005 року та до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків притаманних подружжю; - факт того, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0500 га, кадастровий номер 4824510100:02:048:0014 набуті ним у цей самий період, є об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу), а згідно ч. 2 ст. 60 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором ( ч.1, 2 ст. 70 СК України).

Отже, спірна земельна ділянка площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, була придбана у період фактичного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. А отже є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 , частки якого в цьому майні є рівними, тобто частка кожного з подружжя становить 1/2.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що сама по собі реєстрація майна, набутого під час шлюбу, на одного з подружжя, не змінює його статусу спільної сумісної власності. Це означає, що таке майно належить обом із подружжя, незалежно від того, на кого з них зареєстроване право власності (зокрема постанови Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі

№ 462/518/18, від 10 листопада 2021 року у справі № 639/5409/18, від 23 липня 2025 року у справі №456/3974/22).

Отже, реєстрація права власності на земельну ділянку, набуту під час шлюбу, лише за одним з подружжя не припиняє право власності іншого з подружжя на 1/2 частку в такому майні, а також не впливає на право спадкування цієї частки спадкоємцями після смерті другого з подружжя.

Таким чином, на підставі оцінених доказів та встановлених на їх підставі обставин, встановивши, що спірна земельна ділянка нажита подружжям саме у період проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому є їх спільною сумісною власністю, а отже, наявні правові підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на 1/2 земельної ділянки. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню і за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частку спільно набутого майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме на 1/2 частину земельної ділянки.

Інша 1/2 частка у спільному сумісному майні (земельна ділянка) є спадковим майном і входить до складу спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 , а також батько ОСОБА_5 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця та спадкоємицею першої черги за законом, вона має право на спадкування частини спадкового майна після смерті чоловіка. До спадщини входить частка спірної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 , частка ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом становить 1/3 від спадкової частки, що математично дорівнює 1/6 частини всієї земельної ділянки.

За викладених обставин позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток у праві власності та визнання права власності на частину земельної ділянки, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки належить стягнути судовий збір сплачений позивачкою у розмірі 5144,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності, визначення часток у праві власності та визнання права власності на частину земельної ділянки - задовольнити.

Визнати земельну ділянку площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/3 частку від належної спадкодавцю 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0600 га, первісний кадастровий номер 4824510100:02:048:0010, актуальний кадастровий номер 4824510100:24:048:0004, що становить 1/6 частину всієї земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5144 (п`ять тисяч сто сорок чотири) гривень 56 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА