Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №489/1324/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Справа № 489/1324/26

Провадження № 2/489/1387/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В лютому 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузьміних І.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивував тим, що з 15.05.2024 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 . Шлюб виявився невдалим і восени 2024 року сторони припинили спільне проживання та спілкування. У відповідності до рішення суду від 05.06.2025 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. В січні 2026 року позивачу стало відомо, що в жовтні 2025 року відповідач народила доньку ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний саме він, хоча він не є біологічним батьком даної дитини - за рік до народження дитини припинив спілкування з ОСОБА_2 , проживав окремо, подружні відносини сторони не підтримували. Вважає, що відомості про нього як батька дитини визначені на підставі ст. 122 СК України - оскільки від дати розірвання шлюбу до дати народження дитини минуло менше 10 місяців.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 30.10.2025 Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія НОМЕР_1 , актовий запис № 121.

Відповідно до ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; витребувано у Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Одеса) копію актового запису № 121 від 30.10.2025 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості надійшли на адресу суду 30.03.2026.

Ухвалою суду від 15.07.2026 закрито провадження у справ, призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кузьміних І.М. не з`явились. 03.09.2026 представником позивача подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, також просила долучити до матеріалів справи оригінал звіту по тесту на батьківство ID40495, в якому зазначено, що імовірність батьківства 0,00%. Протокольною ухвалою суду клопотання про доручення доказів задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином. Від неї на адресу суду 30.03.2026 надійшла заява про визнання позову, згідно якої вона визнає заявлені вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.10.2025 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

У відповідності до актового запису № 121 від 30.10.2025 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, складеного Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідно до витягу державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, при цьому а самому актовому записі є відмітка: На даний час шлюб розірвано на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року № 489/9906/24 (а.с. 37-39).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що подружні відносини між ним та відповідачем фактично припинені з осені 2024 року.

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025, описку в якому виправлено ухвалою цього ж суду від 02.12.2025, було розірвано шлюб між сторонами, який був зареєстрований 15.05.2024 Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 41.

Як зазначає позивач, в січні 2026 року позивачу стало відомо, що в жовтні 2025 року відповідач народила доньку ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний саме він, хоча він не є біологічним батьком даної дитини - за рік до народження дитини припинив спілкування з ОСОБА_2 , проживав окремо, подружні відносини сторони не підтримували. При цьому відповідач позов визнає.

Згідно звіту по тесту на батьківство ID40495 від 18.06.2026 ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 0,00%.

Згідно положень статей 122, 133 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Частиною третьою статті 12, частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки про біологічне батьківство (результати генетичного аналізу) необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення/оспорення батьківства на підставі статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують біологічне походження дитини від певної особи.

Таким чином, висновок генетичного дослідження має важливе значення в процесі дослідження справи про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, врахувавши, що відповідач також визнала позовні вимоги, та висновком ID40495 від 18.06.2026 встановлена відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно із підпунктом 20 пункту 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно із підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до підпункту 2.16.4 пункту 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, підставою для внесення змін до актового запису про народження є рішення суду, а заявлені вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не стосуються прав та обов`язків органу реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, відповідно Баштанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який є правонаступником Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), необхідно внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виключення запису про батьківство ОСОБА_1 .

Враховуючи, що у позовній заяві позивач не просить суд стягнути судові витрати з відповідача, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, розподіл понесених позивачем витрат на оплату судового збору суд відповідно до ст. 141 ЦПК України не здійснює та залишає їх за позивачем.

Керуючись статтями 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 121 від 30.10.2025, складеного Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Зобов`язати Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису № 121 від 30.10.2025, складеного Баштанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 03.09.2026.

Суддя Г.А. Микульшина