Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №468/2193/26 — Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/2193/26

3/468/459/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Гапєєва Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Баштанського районного відділу поліції Головного управління поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Покровське Снігурівського арйону Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2026 о 13.00 год за адресою: АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення умов проживання своїх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: діти брудні, в будинку не прибрано, відсутні речі першої необхідності, чим допустила порушення вимог ст. 150, 155, 180 СК України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що службою у справах дітей обстежувались умови за місцем її тимчасового проживання АДРЕСА_3 , на той момент умови там були незадовільні, як написано в акті. В будинку дійсно були її чоловік з побратимом та випивали. Але вона зобов`язується виправити ситуацію і створити для дітей належні умови проживання.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 належно сповіщалася про час і місце розгляду справи, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не подавала письмових заперечень проти протоколу, надала письмові пояснення під час його складання, до суду не з`явилася, її поведінка свідчить про не бажання брати участь у розгляді справи. Проте, подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Розгляд справи у розумні строки з одного боку забезпечує можливість своєчасного відновлення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку необґрунтованості та безпідставності провадження у справі стосовно неї, а з іншого своєчасне вжиття заходів спрямованих на запобігання іншим правопорушенням, у випадку наявності підстав застосування адміністративного стягнення з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття (стаття 23 КУпАП). У будь-якому випадку відповідні дії мають бути вчинені своєчасно, з метою недопущення негативних наслідків, пов`язаних із тривалим розглядом справи та не вирішенням її по суті.

Відтак, суд відповідно до вимог ст.280 КУпАП України, вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підставі яких можливо розглянути справу та винести рішення, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП України, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП України.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно положень ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 876562 від 19.08.2026, яким встановлено обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо не-забезпечення умов проживання дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: діти брудні, в будинку не прибрано, відсутні речі першої необхідності;

- рапортом інспектора, про те, що 17.08.2026 отримано повідомлення зі служби у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про вжиття заходів адміністративного впливу до ОСОБА_1 , яка не виконує належним чином свої батьківські обов`язки;

- поданням служби у справах дітей Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 14.08.2026 про прийняття мір адміністративного впливу до ОСОБА_1 , з якого вбачається, що разом з ОСОБА_1 та її дітьми проживає ОСОБА_5 , її чоловік та батькь ОСОБА_3 , під час відвіданні родини встановлені незадовільні умови проживання дітей, вони не мають достатньо місць для сну, постільна білизна та засоби гігієни відсутні, речі не впорядковані, в будинку брудно, діти виглядають неохайно, в будинку перебували сторонні особи з ознаками сильного алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 нехтують своїми обов`язками відносно дітей;

- актом обстеження умов проживання від 06.08.2026, з якого вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_3 є електропостачання, опалення пічне, приміщення частково мебльовані, наявна побутова техніка, є запас продуктів харчування, для відпочинку та сну дітей недостатньо спальних місць, речі не впорядковані, діти не мають іграшок, які відповідають їхньому віку, постільна білизна та засоби гігієни відсутні, діти виглядають брудними та недоглянутими, в будинку перебувають сторонні чоловіки, які вживають спиртні напої, мати не змогла поясними причину невиконання батьківських обов`язків; умови проживання дітей визнані незадовільними;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що проживає з п`ятьма малолітніми дітьми та чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ; 06.08.2026 під час перевірки служби у справах дітей умов проживання дітей виявлено, що постільна білизна брудна, засоби гігієни відсутні, діти брудні, в будинку брудно, за результатом перевірки складений акт, з яким вона згодна, зобов`язалась в подальшому належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто, будучи матір`ю, ухилялась від виконання обов`язків щодо забезпечення умов проживання дітей.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

На підставі вище викладеного, з урахуванням того, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться п`ятеро дітей, вона не працює, а також її зобов`язання в подальшому належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності з цією статтею, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665, 60 гривень (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: