Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №467/1072/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1072/26

Провадження № 1-в/467/198/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Миколаївської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.01.2021 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; 18.06.2024 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяців 03 дні замінена на покарання у виді обмеження волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2026 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивоване тим, що за період відбування покарання характеризується позитивно, діючих стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Постійно працює відповідно згідно договору. До роботи ставиться сумлінно, відповідально та добросовісно, постійно бере участь в роботах по благоустрою приміщень дільниці соціальної реабілітації виправної колонії та іншої території установи. На даний час в установі має 16 заохочень за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку. Вину в скоєному злочині визнає повністю та розкаюється у вчиненому. Адміністрація колонії зауважень до нього не мають.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання поданої ним заяви.

Захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор під час розгляду справи не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 22.01.2021 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України ухвалено зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 04.12.2019 року по 06.03.2020 року включно.

Ухвалою від 18.06.2024 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 4 місяців 03 дні замінена на покарання у виді обмеження волі, на підставі п.1 ч.1 ст.72 КК України зараховано в строк покарання тримання під вартою з 18.06.2024 року по 19.07.2024 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

В силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Початок строку: 22.01.2021 року. Кінець строку: 19.09.2027 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.01.2021 року.

З 22.01.2021 року по 03.08.2021 року відбував покарання в державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор", з 03.08.2021 року по 01.02.2022 рокувідбував покарання в державній установі"Миколаївський слідчий ізолятор".

З 01.02.2022 року по 19.07.2024 року відбував покарання в державній установі "Вознесенська виправна колонія (№72)".

З 19.07.2024 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі.

Згідно характеристики на засудженого, наданої ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 17 серпня 2026 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином. Відповідно до ст.60 КВК України працевлаштований в ФОП « ОСОБА_6 » робітником по ремонтним роботах в під`їздах. Згідно з ч.5 ст. 60 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті, ставиться відповідально. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку. За весь час відбування покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» стягнень не мав, має шістнадцять заохочень у виді подяки: 01.07.2022 року; 03.10.2022 року; 02.01.2023 року;02.04.2023 року; 03.07.2023 року; 02.01.2024 року; 06.09.2023 року; 01.04.2024 року; 02.07.2024 року; 14.10.2024 року; 14.01.2025 року; 07.04.2025 року; 07.07.2025 року;07.10.2025 року; 09:01.2026 року; 09.04.2026 року;06.07.2026 року. Тричі притягувався до відповідальності: 19.05.2021 року намагався налагодити міжкамерний зав`язок - попередження начальника СІЗО; 11.06.2021 року намагався налагодити міжкамерний зав`язок - догана начальника СІЗО; 06.09.2023 року - виявлено та вилучено заборонені предмети - догана начальника ВК №72. На даний час стягнення одне зняте, решта погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 17 серпня 2026 року за вих. № 6/836 засуджений ОСОБА_5 з серпня 2024 року на постійній основі залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 14 серпня 2026 року за вих. № 10/831 засуджений ОСОБА_5 : працевлаштований на дільниці з виготовлення малопомітної перешкоди плутанки сітки згідно договору № 41/Д від 01.09.2024 року; працевлаштований на вантажно-розвантажувальних роботах згідно договору № 3/1-24 від 01.10.2024 року у ФОП « ОСОБА_7 »; працевлаштований на вантажно-розвантажувальних роботах, згідно договору № 5-1 від 03.01.2025 року у ФОП « ОСОБА_7 »; працевлаштований на дільниці з виготовлення малопомітної перешкоди плутанки сітки згідно договору № 110 від 03.04.2025 року; працевлаштований згідно договору № 26/1 від 01.05.2025 року утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у сфері житлово- комунальних послуг ФОП « ОСОБА_6 ». працевлаштований по виконанню ремонтних робіт в під`їздах по провулку Незалежності 26 м.Південноукраїнськ згідно договору № 2/01 від 01.01.2026 року.ФОП « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

За змістом ст. 81 КК України єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення особи, яка має право за законом при відбутті певної частини покарання, є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, з початку відбуття строку покарання у виді обмеження волі у колонії, тобто після 19 липня 2024 року, засуджений був працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, під час відбування покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» стягнень не мав, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.01.2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнити умовно - достроково від відбування покаранняу виді обмеження волі, невідбута частина якого складає 1 (один) рік 17 (сімнадцять) днів невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1