Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №467/1147/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1147/26

Провадження № 1-в/467/210/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 (в режимі

відеоконференції)

представника установи виконання покарань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2026 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Клопотання обгрунтоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі 3 рази заохочувався адміністрацією установи, стягнень не має, відбув більше 1/2 частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, працевлаштований, відповідно до ч.5 ст. 118 КВК України залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт засуджених, приймає участь у проведенні ремонтів в гуртожитку, на профілактичному обліку не перебував та не перебуває, що свідчить про те, що він довів своє виправлення. Вину у скоєнні злочину усвідомив, щиро розкаюється у вчиненому.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви засудженого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, оскільки довів своє виправлення. Має два заохочення, стягнень не має. Залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року за ч.2 ст.389 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71, п.4 ч.1 ст.72 КК України до 1 року 15 днів обмеження волі. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.12.2025 року зараховано у строк відбування покарання у виді обмеження волі час слідування під вартою до виправного центру з 11.11.2025 року по 24.11.2025 року включно з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двум дням обмеження волі.

Раніше засуджений вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.02.2025 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 120 годин громадських робіт.

Початок строку: 11.11.2025 року. Кінець строку: 24.11.2025 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений з 24 листопада 2025 року відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» Миколаївської області.

У характеристиці від 31 серпня 2026 року, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, вказано про те, що згідно ст. 60 КВК України працевлаштований в КП «СКГ». Згідно ч.5 ст.60 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. Має 2 заохочення у вигляді подяки за підсумками роботи у I, II кварталі 2026 року. Стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи задля власної вигоди. При спілкуванні ввічливий, тактовний. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для їх виконання.

Відповідно до довідки про працевлаштування від 31.08.2026 року за вих. №10/848/Шм засуджений ОСОБА_4 з моменту прибуття до ДУ «Південнокраїнська виправна колонія №83» 24.11.2025 року працевлаштований згідно договорів цивільно-правового характеру:

2026 рік - працевлаштований по обслуговуванню об`єктів благоустрою підприємства згідно договору №111 від 21.07.2026 року.

З довідки установи відбування покарання від 31.08.2026 року № 6/849/Шм слідує, що засуджений ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 60 КВК України з грудня місяця 2025 року по теперішній час залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт. За грудень 2025 року відпрацьовано 10 годин, з січня 2026 по серпень 2026 рік відпрацьовано 282 години.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються, як середній.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , показник такого становить 89 балів.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачені ч.126-1, ч.1 ст. 286-1 КК України, за вчинення яких відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії проступків злочинів.

Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі працевлаштований, залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має заохочення за сумлінну працю, стягнень не мав, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 02 (два) місяці 11 (одинадцять) днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03.09.2026 року об 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1