Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №142/684/26 — Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/684/26

Номер провадження № 3/142/295/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавшиматеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 вересня 2026 року на адресу суду від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 334872 від 04 серпня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 04 серпня 2026 року, о 04 годині 35 хвилини, на напрямку н.п. Студена (Україна) - н.п. Ротар (Республіка Молдова) в районі проміжного прикордонного знаку № 0241 на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечені наслідки своїх дій та бажаючи їх настання здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, а саме відкрито зухвало та в агресивній формі відмовився виконувати неодноразово повторювану законну вимогу прикордонного наряду "Пост спостреження" припинити спробу незаконного перетинання дежавного кордону та зупинитись, пред`явити документи, що посвідчують особу та пройти до відділу прикордонної служби для з`ясування обставин, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2026 року, справу про адміністративне правпорушення з ЄУН 142/684/26 було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Крім того, 03 вересня 2026 року на адресу суду від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 334872 від 04 серпня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 04 серпня 2026 року, о 04 годині 35 хвилини, на напрямку н.п. Студена (Україна) - н.п. Ротар (Республіка Молдова) в районі проміжного прикордонного знаку № 0241 на відстані 20 метрів від лінії державного кордону України, ОСОБА_1 в пішому порядку поза встановленими пунктами пропуску здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04 листопада 1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 вересня 2026 року, зазначену справу про адміністративне правпорушення з ЄУН 142/685/26 було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В п. 6 Розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З метою своєчасного, об`єктивного, всебічного розгляду отриманих справ щодо однієї особи, прийняття законного рішення, яке відповідатиме особі та зазначеним правопорушенням, вважаю за доцільне об`єднати в одне провадження справу з ЄУН 142/684/26, номер провадження 3/142/295/26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, справу з ЄУН 142/685/26 номер провадження 3/142/296/26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за ЄУН 142/684/26, номер провадження 3/142/295/26.

Керуючись ч. 2 ст.36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу з ЄУН 142/684/26, номер провадження 3/142/295/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, справу з ЄУН 142/685/26, номер провадження 3/142/296/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, привоївши об`єднаній справі ЄУН 142/684/26, номер провадження 3/142/295/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: