Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №910/358/26 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"02" вересня 2026 р. Справа№ 910/358/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

представники сторін в судове засідання 02.09.2026 не з`явились;

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрілтек Груп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Енкібуд”

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 (повний текст - 20.04.2026) у справі № 910/358/26

у справі № 910/358/26 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глубур-Сервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енкібуд”

про стягнення заборгованості у розмірі 6 403 108,17 грн

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрілтек Груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енкібуд”

про стягнення 2 716 221,31 грн.

Керуючись ст. 2, 129, 269, 270, ст. 275-277, ст. 281 – 282 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енкібуд” на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26 – залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрілтек Груп” на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26 (в оскаржуваній частині) – задовольнити.

Рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26 в частині відмови у стягненні 1 097 454,86 грн інфляційних втрат та 218 766,45 грн 3% річних – скасувати, задовольнивши позов третьої особи в цій частині з новим розподілом судових витрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД» (03062, місто Київ, вулиця Кулібіна, будинок 11, офіс 20; код ЄДРПОУ 38750140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, офіс 707; код ЄДРПОУ 41979141) 1 097 454 (один мільйон дев`яносто сім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн 86 коп – інфляційних втрат та 218 766 (двісті вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн 45 коп – 3% річних та 32 594 (тридцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 66 коп судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

3. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/358/26 (в частині стягнення 1 400 000,00 грн суми основного боргу) – залишити без змін.

4. Здійснити розподіл судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД» (03062, місто Київ, вулиця Кулібіна, будинок 11, офіс 20; код ЄДРПОУ 38750140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, офіс 707; код ЄДРПОУ 41979141) 23 691 (двадцять три тисячі шістсот дев`яносто одну) грн 99 коп судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

5. Видачу наказів доручити місцевому господарському суду.

6. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Енкібуд” на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 у справі № 910/358/26 (в оскаржуваній частині) – залишити без задоволення.

7. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 у справі № 910/358/26 – залишити без змін.

8. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич