Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №725/7630/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення законодавства про державну таємницю

Дата: 26 серпня 2026 р.

Справа: №725/7630/26

Суддя: Галичанський О. І.

Єдиний унікальний номер 725/7630/26

Номер провадження 3/725/1546/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 212-2 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 392 від 14.07. 2026 заступник начальника 161 Топогеодезичного центру / військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законодавством порядку надання доступу до державної таємниці, а саме : не виконав визначених пунктами 41-43 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади , органах місцевого самоврядування, на підприємствах , в установах і організація функцій щодо недопущення необгрунтованого допуску та доступу осіб до секретної інформації , запобігання витоку секретних відомостей, забезпечення режиму секретності під час проведення всіх видів секретних робіт , належним чином не оформив необхідні документи щодо своєчасного надання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 допуску до державної таємниці.

Відповідно дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого п.5 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 392 від 14.07.2026 , витягом з акту за результатами спеціальної експертизи наявності умов , необхідних для провадження діяльності , пов`язаної з державною таємницею, Наказом командира військової частини , зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці, службовими обов`язками ОСОБА_1 .

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги визнання своєї вини ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 – визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в розмірі 510 гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua