Рішення від 20 серпня 2026 р. у справі №725/6198/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/6198/26

Номер провадження 2/725/1607/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Тарновецькій Х.Ю.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання : АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Чернівецької міського нотаріального округу Чернівецької області Половинська Ольга Борисівна (м. Чернівці, вул. Головна, 61) про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

На підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог стверджував , що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Вроцлав (Республіка Польща) померла ОСОБА_3 , громадянка Республіки Польща.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне нерухоме майно:

-житловий будинок загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який належав ОСОБА_4 ;

-земельна ділянка площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала ОСОБА_4 ;

-квартира АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_4 .

Вказує, що спадкоємцем усього майна померлої ОСОБА_5 відповідно до її заповіту є син – ОСОБА_6 , що підтверджується заповітом від 26 жовтня 2016, згідно з яким ОСОБА_7 заявляє, що весь свій спадок після своєї смерті вона залишає своєму сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У пункті 2 зазначеного заповіту ОСОБА_9 заявляє, що вона позбавляє спадщини свою доньку ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також її доньку, свою внучку ОСОБА_11 ( ОСОБА_2 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .

15 квітня 2024 приватним нотаріусом Душинською Н.В. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_12 , спадкоємцем за заповітом якої є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_2 набула право власності на 2/3 частки спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 , а саме:

-квартиру номер АДРЕСА_5 ;

-земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

-житловий будинок, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., що розташований в АДРЕСА_3 .

Підставою для державної реєстрації права власності зазначені свідоцтва про право на спадщину серії та номери 500, 501, 502, видані 17 квітня 2025 Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Половинською Ольгою Борисівною.

Стверджує , що ОСОБА_2 неправомірно набула право власності на 2/3 частки спадкового майна .

22 червня 2026 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті його матері, ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним Позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно.

Враховуючи наведене , просить суд :

-визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 17 квітня 2025 Половинською О.Б., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстрованим №500 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки квартири, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2/3 частки квартири, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та передати 2/3 частки вказаної квартири у власність ОСОБА_1 ;

-визнати за ОСОБА_13 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 за заповітом наквартиру, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 17 квітня 2025 Половинською О.Б., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстрованим №501 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та передати 2/3 частки вказаного житлового будинку у власність ОСОБА_1 ;

-визнати за ОСОБА_13 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 за заповітом нажитловий будинок, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 17 квітня 2025 Половинською О.Б., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстрованим №502 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та передати 2/3 частки вказаної земельної ділянки будинку у власність ОСОБА_1 ;

-визнати за ОСОБА_13 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 за заповітом наземельну ділянку, площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 витрати на правничу допомогу та сплату судового збору.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Надав суду заяву , у якій стверджує, що позовні вимоги підтримує частково , просить їх задовільнити та просив не стягувати з відповідачки витрати на професійну правничу допомогу на 50 відсоткій судового збору.

Представник відповідачки у підготовче судове засідання не з`явилася. Надала заяву , у якій стверджує, що відповідачка ознамомлена з підставами позову ОСОБА_1 та визнає позовні вимоги.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст 200 ЦПК України – за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1,4 ст 206 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приймає визнання позову відповідачкою , оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Згідно із статтею 1235 ЦК України спадкодавець у заповіті може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу із числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Вроцлав (Республіка Польща) померла ОСОБА_3 , громадянка Республіки Польща, що підтверджується посвідченим перекладом з польської мови копії свідоцтва про смерть № 0264011/00/ НОМЕР_1 від 20 лютого 2024.

Спадкоємцем усього майна померлої ОСОБА_5 відповідно до її заповіту є син – ОСОБА_6 .

Згідно даного заповіту від 26 жовтня 2016, посвідченого в Нотаріальній канцелярії у Вроцлаві нотаріусом Рафал Войчеховскі, ОСОБА_7 заявляє, що весь свій спадок після своєї смерті вона залишає своєму сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У пункті 2 зазначеного заповіту ОСОБА_9 заявляє, що вона позбавляє спадщини свою доньку ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також її доньку, свою внучку ОСОБА_11 ( ОСОБА_2 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 .

15 квітня 2024 приватним нотаріусом Душинською Н.В. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76612232 від 15.04.2024 (номер у Спадковому реєстрі 72302058).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_12 , спадкоємцем за заповітом якої є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 17 квітня 2025 ОСОБА_2 набула право власності на 2/3 частки спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 , а саме:

-квартиру номер АДРЕСА_5 ;

-земельну ділянку площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована в АДРЕСА_4 ;

- житловий будинок, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., що розташований в АДРЕСА_3 .

Підставою для державної реєстрації права власності зазначені свідоцтва про право на спадщину серії та номери 500, 501, 502, видані 17 квітня 2025 Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Половинською Ольгою Борисівною.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється, зокрема у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено , що відповідачка набула право власності на 2/3 частки спадкового майна всупереч вираженій та належним чином посвідченій волі спадкодавця, яка заповіла все своє майно ОСОБА_14 та прямо позбавила права на спадкування як свою доньку ОСОБА_15 так і онуку ОСОБА_16 ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ст .7 ЗУ « Про судовий збір» - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи , що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 13287,20 гривень , з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору , що становить 6643,60 гривень.

На підставі наведеного вище, враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, відповідно до якої під час ухвалення рішення суд , окрім іншого вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити , приймаючи визнання позову відповідачкою , суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15,321,355,368,370,1261-1298,1296 ЦК України, ст.ст. 81-89,200,206, 264,354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 17 квітня 2025 Половинською О.Б., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстрованим №500 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки квартири, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2/3 частки квартири, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та передати 2/3 частки вказаної квартири у власність ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_13 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 за заповітом наквартиру, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 20,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 17 квітня 2025 Половинською О.Б., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстрованим №501 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та передати 2/3 частки вказаного житлового будинку у власність ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_13 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 за заповітом нажитловий будинок, загальною площею 95,8 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 17 квітня 2025 Половинською О.Б., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області за реєстрованим №502 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та передати 2/3 частки вказаної земельної ділянки будинку у власність ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_13 право власності на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_5 за заповітом наземельну ділянку, площею 0,0744 га, кадастровий номер 7320510100:01:002:0440, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

В задоволенні решти вимог- відмовити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_14 , або його представнику 6643,60 гривень судового збору , сплаченого відповідно до вихідного платежу № 294 від 22.06.2026.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.