Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №339/266/20 — Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/266/20

3-в/339/8/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 вересня 2026 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С. ,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби Долинського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Р.Кузів про зміну способу та порядку виконання,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби Долинського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Р.Кузів про зміну способу та порядку виконання постанови Болехівського міського суду №339/266/20 від 18 вересня 2020 року з конфіскації в дохід держави двох мисливських гладкоствольних рушниць марки «ЗК» К-16 зі знищеним серійним номером та «ИЖ-18» КН 12-го калібру на знищення.

В обґрунтування заяви зазначено, постановою від 12 жовтня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63264399.

У ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю, не здійснюється реалізація арештованої та конфіскованої зброї шляхом проведення електронних торгів, а тому не може бути прийнята заявка щодо реалізації такого майна.

У зв`язку з цим виникає необхідність здійснення розпорядження майном в інший спосіб ніж той, що визначений судовим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою від 18 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 грн з конфіскацією зброї: дві мисливські гладко ствольні рушниці: марка «ЗК» К-16 зі знищеним серійним номером та «Иж» - 18 серії КН,12-го калібру зі знищеним серійним номером- конфісковано (а.с.3-4).

Постанова суду перебуває на виконанні в Долинського відділу державної виконавчої служби Долинського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (виконавче провадження №63264399 від 12 жовтня 2020 року) (а.с.5).

Згідно висновку експерта рушниці є вогнепальною гладкоствольною зброєю: предмет № 1 є мисливською одноствольною курковою рушницею конструкції ОСОБА_2 – ЗК, зі стволом 16-го калібру, промислового виробництва (Златоустовський машинобудівний завод, РРФСР) 1960 року випуску із знищеним серійним номером; предмет № 2 є мисливською одноствольною (з внутрішнім розташуванням курка) рушницею моделі «Иж» -18, серії КН., 12-го калібру, промислового виробництва (іжевський механічний завод, РРФСР), зі знищеним серійним номером) (а.с.56).

З постанови від 31 травня 2021 року вбачається що державним виконавцем описано та накладено арешт на вказані рушниці (а.с.7-8).

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 313-315 КУпАП, постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про національну поліцію", поліція, у відповідності до покладених на неї завдань, здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання, знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Згідно з ч. 3 ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому ЗУ " Про гарантіїдержави виконання судових рішень, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЗУ "Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у ч. 8 ст. 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Згідно зі ст. 62 ЗУ "Про виконавче провадження", виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого ПКМУ від 11.07.2002 року №985, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби, здійснюється в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно з п.п. 8, 11 цього Порядку мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

З метою забезпечення розпорядження конфіскованим майном у способи, відмінні від реалізації, керівник органу державної виконавчої служби утворює комісію, яка складається з представників відповідного органу державної виконавчої служби, державної податкової інспекції.

Згідно з п. 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом МВСУ від 31.05.1993року №314 у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Відповідно до п. 28 вказаної Інструкції на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт, який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті, а згідно з абзацом 3 вказаного пункту, для реалізації зброї необхідно отримати дозвіл ДРЗ МВС України.

Пунктом 29 та підпунктом 29.1 зазначеної Інструкції передбачено, що на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому пп. 30-41 даної Інструкції, придатні для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною; мисливська нарізна і гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї у торговельні організації.

З наведеного встановлено, що акт технічного стану зброї є достатнім для її реалізації, утилізації, передачі у відповідні служби чи організації. Відповідне рішення про подальшу долю конфіскованого та підданого технічному огляду майну, у тому числі і про знищення, вправі прийняти відповідна технічна комісія. Лише після отримання такого комісійного висновку може бути порушене питання про зміну способу та порядку виконання постанови суду в частині конфіскації зброї, що буде належним доказом в підтвердження неможливості чи можливості виконати постанову суду у вказаній вище частині.

Таким чином, розглянувши заяву та долучені матеріали, доходжу висновку, що державним виконавцем вказаного відділу ДВС не проведено усіх необхідних дій з метою виконання судового рішення в частині конфіскації майна.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За таких обставин не встановлено підстав для задоволення вказаного падання.

Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,-

постановив:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби Долинського району Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Р.Кузів про зміну способу та порядку виконання постанови Болехівського міського суду №339/266/20 від 18 вересня 2020 року з конфіскації в дохід держави на знищення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.