Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №203/7674/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/7674/26

Провадження № 3/0203/1181/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа №203/7674/26, провадження №3/0203/1181/2026), з якого вбачається, що 24.06.2026 о 19-20 год водій автомобіля Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на вул. Січеславська Набережна, 16а в м. Дніпрі став учасником ДТП, при якій скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив, не повідомивши поліцію, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

Окрім того, 16 липня 2026 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №203/7673/26, провадження №3/0203/1180/2026), з якого вбачається, що 24.06.2026 о 19-20 год водій автомобіля Daewoo Nexia, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на вул. Січеславська Набережна, 16а в м. Дніпрі, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, перед яким у попутному з ним напрямку зупинився інший транспортний засіб, не зменшив швидкості свого руху , внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину по пішохідному переходу, чим порушив п. 18.4 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини, викладені в протоколі підтвердив.

Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця ДТП від 25.06.2026, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги, закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/7674/26, провадження №3/0203/1181/2026) за ст. 122-4 КУпАП та (справа №203/7673/26, провадження №3/0203/1180/2026) за ст. 124 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/7674/26, провадження №3/0203/1181/2026.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення

Суддя І.В.Іваницька