Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №706/1369/26 — Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1369/26 3/706/387/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час дослідження матеріалів справи у судовому засіданні 02.09.2026 встановлено, що долучений працівником поліції до протоколу диск із відеозаписом має пошкодження, що унеможливлює відтворення та перегляд відеозапису події.

З огляду на це суддею поставлено на обговорення питання про витребування з ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відеозапису з нагрудних камер поліцейських ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, здійснених при оформленні матеріалів за фактом вказаного адміністративного правопорушення, оскільки вони мають суттєве значення при встановленні обставин розгляду справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 проти витребування від ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відеозаписів події не заперечував.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищезазначене, з огляду на виявлені пошкодження диску із відеозаписами, зважаючи на думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати з ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області копії відеозаписів події за участю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 251, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області копії відеозаписів, здійснених при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 01.08.2026.

Витребувані докази направити до Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27/а, м. Христинівка, Черкаська область, 20001) у строк до 25.09.2026.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА