Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №563/697/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/697/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , також сертифікат на право на земельну частку (пай). Вказує, що є спадкоємцями за законом, іншим спадкоємцем є відповідач по справі, яка на спадщину не претендує. Спадщину прийняли своєчасно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок та земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що оригінали прововстановлюючих документів на них втрачені.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, представником позивача адвокатом Турович О.М. подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости Самострілівського старостинського округу Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 204 від 17 вересня 2024 року та мала право на земельну частку (пай) в розмірі 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалося сертифіком на земельну частку (пай) серії РВ №0237251,

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 1999 року.

Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_5 від 06 травня 1978 року, довідкою Корецького РУЮ ВРАГС від 29 квітня 2003 року про підтвердження реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) серії НОМЕР_2 від 16 січня 2003 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 28 травня 1991 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046056075 від 18 липня 2024 року, яким підтверджується зміна прізвища ОСОБА_7 на " ОСОБА_8 ", свідоцтвом про зміну імені від 30 жовтня 2021 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 змінив прізвище на " ОСОБА_10 ".

Відповідно до довідки №138 від 06 черіня 2024 року, виданої Самострілівським старостинським оокругом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_4 , на день смерті був зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані її сини - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 85445279 та №85445273 від 30 травня 2026 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть.

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 85445253 та №85445248 від 30 травня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_11 не заведена, заовіти - відсутні.

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 854452653 та №85445265 від 30 травня 2026 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. № 84/01-16 від 13 серпня 2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_13 заведена за заявою ОСОБА_14 , заповіти - відсутні, свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) видано ОСОБА_14 від 07 жовтня 2024 року. Згідно поданої заяви ОСОБА_14 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 не претендує.

Встановлено, що позивачі спадщину після смерті матері прийняли, проте належним чином оформити своє право на житловий будинок та право на земельну частку (пай) не мають можливості, у зв`язку тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецького державної нотаріальної контори Рівненської області від 17 лютого 2026 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 91,8 кв.м., житловою - 62, 6 кв.м. та право власності на 1/2 земельної частки (паю), яка перебуває на території Великомежиріцької сільської ради (на час розпаювання Стовпинької сільської Корецького району) Рівенського району Рівненської області розміром 2,17 в умовних каластрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом серії РВ № 0237251, виданого на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 24 березня 1998 року №168.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 91,8 кв.м., житловою - 62, 6 кв.м. та право власності на 1/2 земельної частки (паю), яка перебуває на території Великомежиріцької сільської ради (на час розпаювання Стовпинької сільської Корецького району) Рівенського району Рівненської області розміром 2,17 в умовних каластрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчену сертифікатом серії РВ № 0237251, виданого на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 24 березня 1998 року №168.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: Н.А. Загородько