Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №378/846/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/846/26

Провадження № 2-о/378/26/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

присяжних: Діхтяр І. П., Гулої М. С.,

за участю секретаря: Горбаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним клопотанням звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 12 березня 2021 року у справі № 378/916/20, ОСОБА_2 , визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки. Стан здоров`я ОСОБА_2 за два роки не змінився, вона перебуває під її опікою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12.03.2021 року №378/916/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначення її опікуном ОСОБА_1 ..

Представник заявника до суду подав заяву, в якій клопотання підтримав та просить його задовольнити, судовий розгляд просить проводити без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Ставищенської селищної ради до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Захисник Кочин С.С. в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши справу, дослідивши подані письмові докази, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року, яке набрало законної сили 13 квітня 2021 року та дію якого продовжено рішеннями суду від 06 лютого 2023 року та від 23 грудня 2024, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над нею та призначенно її опікуном ОСОБА_1 , 16 грудня 1982 року, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення від 23.12.2024 року набрало законної сили 23.01.2025 (а. с. 18, 19, 20, 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку експерта №332 за результатами судово-психіатричної експертизи від 07 серпня 2026 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад – помірну розумову відсталість, F- 71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може бути присутньою в судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи (а. с. 61 - 62).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення їй опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Присяжні М. С. Гула

І. П. Діхтяр