Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №285/5169/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Справа № 285/5169/26

провадження № 1-кс/0285/834/26

02 вересня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060530000455 від 19.08.2026 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.08.2026 близько 17 год 20 хв працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області по вул. Левченка, 29, у м. Звягелі зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на психотропну речовину A-PVP, масою близько 10 грамів, яку остання зберігала при собі без мети збуту.

18.08.2026 у період часу з 18 год 38 хв до 19 год 21 хв проведено огляд місця події - ділянки дороги поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , добровільно видала працівникам поліції речі, які було вилучено та доставлено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме:

- фірмове пакування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляд полімерного пакету червоно-білого кольору з наліпкою № 20451512654889;

- полімерний пакет чорного кольору, на якому наявний надпис «20451512654889 №10»;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною;

- мобільний телефон марки «Ірhone 10 XS» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_4 .

Крім того, під час огляду зазначеного мобільного телефону в застосунку «Telegram» виявлено чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою якого, зі слів ОСОБА_5 , остання здійснила замовлення психотропної речовини A-PVP.

Також у мобільному телефоні виявлено застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому містилася інформація щодо поштового відправлення за ТТН № 20451512654889, а саме: відправник: ОСОБА_6 , мобільний номер НОМЕР_5 , цифрова адреса 11/62843, м. Київ, поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , адреса розташування: АДРЕСА_4 , біля відділення № НОМЕР_7 ; отримувач: ОСОБА_5 , мобільний номер НОМЕР_4 , цифрова адреса 832/1, м. Звягель, відділення № НОМЕР_8 , АДРЕСА_5 .

У ході досудового розслідування відібрано пояснення у ОСОБА_5 , яка пояснила, що 16.08.2026 за допомогою мережі Інтернет самостійно знайшла у застосунку «Telegram» чат-бот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою якого замовила психотропну речовину A-PVP (солі) для власного вживання, без мети збуту. За вказану речовину ОСОБА_5 , зі слів останньої, перерахувала за допомогою платіжного термінала грошові кошти в сумі 3904 гривні, після чого надала оператору відомості, необхідні для відправлення поштового відправлення.

18.08.2026 ОСОБА_5 отримала повідомлення про прибуття замовлення до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 у м. Звягелі, після чого отримала поштове відправлення та попрямувала у напрямку місця свого проживання, де була зупинена працівниками поліції. Під час спілкування з працівниками поліції вона повідомила про наявність у неї психотропної речовини та добровільно її видала.

Таким чином, у ході досудового розслідування встановлено, що психотропна речовина, яку було вилучено у ОСОБА_5 , була отримана нею шляхом поштового відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ТТН № 20451512654889, відправником якого зазначено ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .

Водночас на даний час не встановлено повних та достовірних анкетних даних особи, яка здійснила відправлення вказаного поштового відправлення, а також обставин його формування та передачі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення особи відправника, перевірки його причетності до незаконного придбання, зберігання, пересилання та можливого розповсюдження психотропних речовин, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не прибула. В клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі та участі прокурора.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників страви та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження (в тому числі і тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч.1 ст.131 КПК України) застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Уч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію.

На підтвердження вимог клопотання слідчим долучено витяг з ЄРДР; повідомлення на службу 102, копію протоколу огляду місця події від 18.08.2026 з фототаблицею; письмові пояснення ОСОБА_5 .

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та вилучення копій документів і інформації на паперових та електронних носіях, а також отримання електронних копій відповідних відеозаписів, а саме:

-документів та інформації щодо поштового відправлення за ТТН № 20451512654889, відправником якого зазначений ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_5 , а отримувачем — ОСОБА_5 , абонентський номер НОМЕР_4 , у тому числі інформації про: дату та час створення і оформлення відправлення; дату, час та місце фактичної передачі відправлення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; точну адресу відділення або поштомата, з якого було здійснено відправлення; відомості про особу, яка фактично передала відправлення; спосіб оформлення та оплати відправлення; відомості про особу, яка здійснила оплату послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; маршрут переміщення поштового відправлення; дату, час та місце прибуття відправлення; дату, час та обставини його отримання ОСОБА_5 ; відомості про спосіб отримання відправлення; інші дані, що безпосередньо стосуються ТТН № 20451512654889;

-відеозаписів із камер відеоспостереження, на яких зафіксовано відправлення та отримання поштового відправлення за ТТН № 20451512654889, а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження, розташованих у місці відправлення поштового відправлення за вказаною ТТН, за період часу, що охоплює момент його передачі до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відеозаписів із камер відеоспостереження, розташованих у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 у м. Звягелі, за період часу, що охоплює момент отримання зазначеного поштового відправлення ОСОБА_5 ;

інформації щодо облікових записів (особистих кабінетів) клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створених або використовуваних: ОСОБА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 , у частині відомостей, безпосередньо пов`язаних із використанням послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі: дати створення особистого кабінету; анкетних та контактних даних, зазначених під час його створення; абонентських номерів телефонів, прив`язаних до особистого кабінету; електронних адрес, якщо такі зазначалися; IP-адрес, з яких здійснювалася реєстрація та вхід до особистого кабінету, із зазначенням дати та часу таких підключень; відомостей про пристрої, з яких здійснювалася реєстрація або використання особистого кабінету, у тому числі марки, моделі та IMEI мобільного терміналу, якщо такі відомості зберігаються; інформації щодо поштових відправлень, оформлених через відповідний особистий кабінет у період з 01.06.2026 до 02.09.2026, у частині, що стосується зазначених осіб.

Строк дії ухвали – два місяці з дня її винесення до 02 листопада 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1