Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №285/4723/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/4723/26

провадження у справі № 2-о/0285/177/26

02 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Сташків Т. Г.,

присяжних Беленкової Т. А., Богомолової Л. В.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

за участі: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Стриївської сільської ради Мельничук Н. В., представника органу опіки та піклування Брониківської сільської ради Лосовської Т. В., прокурора Шевченко В. Й.,

розглянувши у закритому судовому у залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: органи опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області, Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

30 липня 2026 року заявники звернулися до суду та просили ухвалити рішення суду про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо місця народження, прізвища, по батькові дитини та відомостей про його батьків.

В обґрунтування своїх вимог зазначають, що вони перебували на обліку як кандидати в усиновлювачі у Службі у справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області з 17.02.2025. Вони пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування при Житомирському обласному центрі соціальних служб. Заявники з 2000 року перебувають у шлюбі. Власних дітей не мають. Матеріально забезпечені, проживають у приватному будинку із сучасним ремонтом. Мають постійну роботу та стабільний заробіток. З історією розвитку та захворюваннями дитини ознайомлені. Психологічно підготовлені та свідомо розуміють всі аспекти усиновлення. Заявники хочуть бути батьками дитини, тому також просять внести відповідні зміни до актового запису про народження хлопчика.

Заявники в судовому засіданні свою заяву підтримали та просили задовольнити. Повідомили, що ОСОБА_4 - це перша дитина, яку їм запропонували усиновити. Контакт установили відразу. Зараз ОСОБА_4 проживає вже у них вдома. Ознайомлені з станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування Брониківської сільської ради займався питанням позбавлення матері ОСОБА_4 батьківських прав. Відомості про батька хлопчика записані зі слів матері. У січні 2026 хлопчика було влаштовано у патронатну родину, де він проживав до серпня 2026 року. Матір жодного разу не зверталася до служби з приводу повернення сина додому. Після позбавлення батьківських прав не ставила питання про відновлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 . Інших братів, сестер у хлопчика немає.

У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що малолітній ОСОБА_4 проживав у патронатній родині на території органу опіки та піклування Стриївської сільської ради. За час проживання у патронатній сім`ї матір не відвідувала дитину жодного разу. Знайомство кандидатів в усиновлювачі відбулося за її участі у липні 2026 року. З того часу ОСОБА_7 приїздили до дитини майже через день. Рішенням виконавчого комітету сільської ради з ОСОБА_2 призначений опікуном малолітнього ОСОБА_4 , який наразі проживає у родині заявників.

Прокурор у судовому засіданні не повідомила заперечень щодо усиновлення хлопчика.

Представник органу опіки і піклування Андрушівської міської радиБілецька Г. І. просила розгляд справи провести її його участі. Не заперечувала щодо задоволення заяви.

Доповівши зміст заявлених вимог, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов таких висновків.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 СК України).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Стройне Свалявського району Закарпатської області та заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Андрушівка Житомирської області, перебувають у шлюбі з 07 вересня 2000 року (а. с. 14). У шлюбі дітей не мають.

ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, займає посаду швачки на ТОВ "Восход", її дохід за шість місяців 2026 року склав 140 710,00 грн (без урахування обов`язкових платежів). Також ОСОБА_2 з 10.03.2017 до теперішнього часу працює у ПП "Імпак" на посаді водія, його дохід за шість місяців 2026 року складає 297 673,26 грн (без урахування обов`язкових платежів). Є військовозобов`язаним, вчасно пройшов ВЛК, заброньований, оскільки працює на критично важливому підприємстві (а. с. 87-93).

Заявники за станом здоров`я не мають медичних протипоказань бути усиновлювачами, також не були засудженими та не перебувають у розшуку. Також заявники забезпечені житлом, проживають у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , у якому наявні необхідні умови для проживання та виховання дитини.

Вищезазначене підтверджується довідками про доходи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , медичними висновками про стан здоров`я особи, довідками про відсутність судимостей, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, копією договору купівлі-продажу житлового будинку із земельною ділянкою (а. с. 15-24, 56-57).

Кандидати в усиновлювачі відповідно до довідки № 192 від 17.02.2025 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування при Житомирському обласному центрі соціальних служб (а. с. 26).

Відповідно до висновку служби справах дітей Андрушівської міської ради Житомирської області від 17.02.2025 заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами.

Малолітній ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Звягелі Житомирської області та перебуває з 17.07.2026 на первинному обліку в Службі у справах дітей Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області як дитина, позбавлена батьківського піклування (а. с. 35, 44, 55).

Відомості про батька хлопчика записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, матір хлопчика ОСОБА_8 за рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04.06.2026 у справі № 285/1934/26 позбавлена батьківських прав (а. с. 36-42).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 36 від 16.06.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровим (а. с. 43).

Біологічних братів, сестер дитина не має (а. с. 34).

Знайомство із дитиною відбулося 23.07.2026 у присутності представників органу опіки та піклування Стриївської та Брониківської сільських рад за місцем проживання патронатної сім`ї ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 та отримана згода дитини на усиновлення (дитина у зв`язку із віком не усвідомлює факту усиновлення)(а. с. 31, 33, 45).

Також згідно з висновком органу опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 27.07.2026 усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на вихованні у патронатній сім`ї ОСОБА_9 громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Аналізуючи наведене, судом встановлено, що заявники можуть бути усиновлювачами дитини, а висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району відповідає необхідним вимогам.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 ЦК України, судом не встановлено.

Суд також вважає доцільним відповідно до вимог статей 229-231 СК України, задовольнити вимогу заявників щодо внесення змін до актового запису про народження хлопчика щодо місця народження, прізвища, по батькові дитини та відомостей про його батьків.

Також відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Відтак судом перевірено дотримання заявниками всіх умов, встановлених Сімейним кодексом України, для усиновлення, а також встановлено здатність заявників як подружжя забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні рішення в порядку окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294,352, 354, 355, п.п.15.5 п. 5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачами дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 18 від 17.12.2024, складеного виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області:

змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »;

змінивши місце народження дитини з «м. Звягель, Звягельський район, Житомирська область» на «м. Андрушівка, Бердичівський район, Житомирська область»;

зазначивши відомості про батька дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, місце народження: м. Андрушівка, Житомирська область, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відомості про матір дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, місце народження: с. Стройне, Свалявський район, Закарпатська область, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , видане 17.12.2024 виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, скасувати.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 02.09.2026.

Учасники справи:

заявники: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;

заінтересовані особи:

орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, код ЄДРПОУ 44096378, площа Шевченка, 1, м. Андрушівка, Бердичівський район, Житомирська область;

орган опіки та піклування Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04348800, вул. Дружби, 2-А, с. Романівка, Звягельський район, Житомирська область, 11774;

орган опіки та піклування Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344067, вул. Садова, 4, с. Стриєва, Звягельський район, Житомирська область, 11777.

Присяжні: Т. А. Беленкова

Л. В. Богомолова

Головуюча: Т. Г. Сташків