Рішення від 16 лютого 2011 р. у справі №2-401/11 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 16 лютого 2011 р.

Справа: №2-401/11

Суддя: Лешко С. М.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-401/11

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 23.04.1988 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Щорсівською сільрадою Коростенського району, Житомирської області, актовий запис №2, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить розірвати шлюб через непорозуміння один одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Протягом останніх двох років вони проживають окремо і ніяких шлюбних відносин не підтримують. Причиною цього є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями на ґрунті чого вчиняє сварки, що не відповідає її інтересам та руйнує сенс подальшого збереження сім`ї.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, письмово повідомила, що позов підтримує, а справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач також в суд не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав і не скористався своїм правом участі у справі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 23.04.1988 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через неправильну поведінку відповідача і непорозуміння між собою сторони припинили подружні та сімейні стосунки. Спільного господарства не ведуть, майже півтора року проживають окремо і примирення не бажають.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я ОСОБА_5 розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 213-215, 218 ЩІК України, ст.ст.110- 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 23.04.1988 року Щорсівською сільрадою Коростенського району, Житомирської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_5 .

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на виховання матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави 8 (вісім) гривень 50 копійок - судового збору.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, як потерпілу від Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановлення або в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua