Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №522/4841/26
Суддя: Вадовська Л. М.
Номер провадження: 33/813/1205/26
Справа № 522/4841/26
Головуючий у першій інстанції Переверзева Л. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Венжик Л.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Лодига Марини Тарасівни на захист ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року в справі №522/4841/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, із застосуванням до нього заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
В апеляційній скарзі адвокат Лодига М.Т. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, постанови без змін, з огляду на наступне.
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №764531 від 13 березня 2026 року ОСОБА_1 13 березня 2026 року о 19:30 годин, знаходячись за адресою: м. Одеса, паркова зона Міський сад, розпивав слабоалкогольні напої, а саме пиво «Kings Brings» об`єм 0,5 л з вмістом спирту 7%, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 178 КУпАП.
До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №764531 від 13 березня 2026 року додано пояснення ОСОБА_1 , за змістом яких останній визнавав розпивання ним у колі друга пива в парку; додано рапорт співробітника поліції, за змістом якого повідомлення про розпивання пива в парковій зоні надійшло на лінію «102» 13 березня 2026 року, в ході перевірки повідомлення було виявлено громадянина ОСОБА_1 .
Порушень порядку складання протоколу, незаконності дій працівників поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій ОСОБА_1 за частиною 2 статті 178 КУпАП, не встановлено.
Стаття 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу у громадських місцях у п`яному вигляді. За частиною 1 даної статті заборонено розпивання пива у скверах, парках; за частиною 2 відповідальність наступає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2025 року у справі №522/19346/25 ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, проте вже 13 березня 2026 року вчинив ті самі ж дії.
Суд першої інстанції з`ясував, що правопорушення вчинено, ОСОБА_1 винний у вчинені правопорушення та підлягає відповідальності.
Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 178 КУпАП, відсутні.
Строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови.
Апеляційну скаргу адвоката Лодига Марини Тарасівни на захист ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2026 року в справі №522/4841/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Вадовська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua