Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №587/2550/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 587/2550/26

Провадження № 2-о/591/207/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 587/2550/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що реалізовуючи право на пенсію, 18 травня 2026 року вона звернулася до відділу обслуговування громадян №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з заявою щодо призначення пенсії за віком, надавши всі необхідні документи для підтвердження трудового стажу. Однак, 26 травня 2026 року нею було отримано від Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області рішення про відмову у призначенні пенсії №183450008502. Відповідно до зазначеного рішення за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано періоди догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення трирічного віку, оскільки у свідоцтві про народження зазначено прізвище дитини та матері « ОСОБА_4 », що не відповідає її паспортним даним « ОСОБА_5 ». На підставі вищевикладеного, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Волинській області було відмовлено заявнику призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону №1058 у зв`язку відсутністю необхідного страхового стажу.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 червня 2026 року дану справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

15 липня 2026 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

01 вересня 2026 року заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало заяву, у якій покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийняття законного рішення щодо встановлення факту родинних відносин (а.с. 51-56).

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти вимог заяви, просили її задовольнити. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області у поданій заяві просить розглядати справу без участі його представника. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про причину неявки представника в судове засідання суду не повідомило.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною матір`ю. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кровне Сумського району Сумської області і прожила там усе життя разом з матір`ю, сестрою та братом. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_6 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_3 повідомила суду, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є її рідною матір`ю, а заінтересована особа ОСОБА_2 – є її рідною сестрою, з якою вони народилися в один день. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05 серпня 1997 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області, картки платників податків від 16.11.1996 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кровне Сумського району Сумської області (а.с. 7-8, 9).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » 10 серпня 1985 року уклали шлюб, після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 17).

У трудовій книжці серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано російською мовою як « ОСОБА_10 » (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) (а.с. 10).

За даними трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 прізвище заявниці зазначено російською мовою « ОСОБА_10 », а українською мовою - ОСОБА_5 (а.с. 11-12, 13-15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , складеного російською мовою, « ОСОБА_12 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кровне Сумського району Сумської УРСР, його батьками записані: « ОСОБА_8 », українець, та « ОСОБА_13 », українка (а.с. 19).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кровне Сумського району Сумської області, її батьками записані ОСОБА_15 , українець, та ОСОБА_16 , українка (а.с. 21).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , 01 червня 2012 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кровне Сумського району Сумської області, її батьками записані ОСОБА_15 , українець, та ОСОБА_16 , українка (а.с. 22).

14 лютого 2014 року ОСОБА_18 зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_9 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 Миколаївської сільської ради (Кровненський старостинський округ № 4) за 1991-1995 роки в будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дружина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області від 26 травня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону №1058 у зв`язку відсутністю необхідного страхового стажу. Відповідно до зазначеного рішення за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано періоди догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення трирічного віку, оскільки у свідоцтві про народження зазначено прізвище дитини та матері « ОСОБА_4 », що не відповідає її паспортним даним « ОСОБА_5 » (а.с. 16).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи той факт, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами та показаннями допитаних в судовому засіданні в якості свідків заінтересованих осіб.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області, код ЄДРПОУ 13358826, місцезнаходження: 43603, м. Луцьк, майдан Київський, 6.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, код ЄДРПОУ 21108013, місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43.

Повне судове рішення складено 03 вересня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова