Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №681/724/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/724/26

Провадження № 2/681/847/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши в місті Полонному в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ВСТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В травні 2026 року акціонерне товариство «ВСТ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог вказало, що 30.04.2023 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Восток» було укладено заяву-договір № S001660798 про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до умов договору ліміт овердрафту складає 100000 грн зі сплатою річних процентів в розмірі 36,00 %.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, встановивши відповідачу на його поточний рахунок кредитний ліміт для задоволення особистих потреб відповідно до умов укладеного договору шляхом безготівкового перерахування коштів.

У подальшому тип товариства та найменування ПАТ «Банк Восток» було змінено на АТ «ВСТ Банк».

Станом на 05.03.2026 за Заявою-Договором № S001660798 про акцепт Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 30.04.2023 у Відповідача перед Банком рахується простроченазаборгованість за овердрафтом у сумі 44 998,12 грн., що має відображення урозрахунку заборгованості за Договором КБО та виписці по рахунку приватного клієнта.

Крім того, між Клієнтом та Банком було укладено наступні договори про надання споживчого кредиту за Програмою кредитування «Розстрочка»:

1. Заяву-Договір № INST-743296-2994245 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 19.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 2660,00 грн. (далі -кредит), з кінцевим терміном повернення не пізніше

19.12.2025.

2. Заяву-Договір № INST-743296-3020268 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 5785,00 грн. (далі -кредит), з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

3. Заяву-Договір № INST-743296-3020298 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 6094,00 грн. (далі -кредит), з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

4. Заяву-Договір № INST-743296-3020324 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 3740,00 грн. (далі -кредит), з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

5. Заяву-Договір № INST-743296-3020382 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 3505,00 грн. (далі -кредит), з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

Банк свої зобов`язання за Договорами виконав у повному обсязі, надав Клієнту грошові кошти в Кредит у порядку та за умов, визначених Договорами.

Як вбачається з виписок по особовим рахункам Клієнт використав кредитні кошти для задоволення особистих потреб, проте не виконав лажним чином умови Договорів, не повернув кредитні кошти та не сплатив комісії Банку відповідно до умов Договорів.

Так, станом на 18.03.2026 розмір заборгованості Клієнта перед Банком складає:

3286,37 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-2994245 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 19.12.2024, що включає: 2647,97 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 638,40 гривень – сума заборгованості за комісіями;

7173,40 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020268 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 5785,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 1388,40 гривень – сума заборгованості за комісіями;

7556,56 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020298 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 6094,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 1462,56 гривень – сума заборгованості за комісіями;

4637,60 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020324 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 3740,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 897,60 гривень – сума заборгованості за комісіями;

4346,20 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020382 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 3505,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 841,20 гривень – сума заборгованості за комісіями.

Враховуючи вищевикладене позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 71998,25 та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2026 у справі відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачці строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу позивачем цінним листом з описом вкладення 01.06.2026.

Відповідачці за зареєстрованим місцем проживання судом надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі, конверт з вкладенням повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення Укрпошти від 25.06.2026 про відсутність адресата за вказаною адресою, однак за положеннями п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученим адресату

У встановлений судом строк ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Тому, відповідно до ст.280-289 ЦПК України, за згоди позивача, про що зазначено в позовній заяві, суд ухвалює заочне рішення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення позову, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що 30.04.2023 між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Восток» було укладено заяву-договір № S001660798 про акцепт Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, відповідно до умов якого ліміт овердрафту складає 100000 грн зі сплатою річних процентів в розмірі 36,00 %.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, встановивши відповідачу на його поточний рахунок кредитний ліміт для задоволення особистих потреб відповідно до умов укладеного договору шляхом безготівкового перерахування коштів.

У подальшому тип товариства та найменування ПАТ «Банк Восток» було змінено на АТ «ВСТ Банк».

Станом на 05.03.2026 за Заявою-Договором № S001660798 про акцепт Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 30.04.2023 у Відповідача перед Банком рахується простроченазаборгованість за овердрафтом у сумі 44 998,12 грн., що має відображення урозрахунку заборгованості за Договором КБО та виписці по рахунку приватного клієнта.

Крім того, між Клієнтом та Банком було укладено наступні договори про надання споживчого кредиту за Програмою кредитування «Розстрочка»:

1. Заяву-Договір № INST-743296-2994245 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 19.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 2660,00 грн, з кінцевим терміном повернення не пізніше

19.12.2025.

2. Заяву-Договір № INST-743296-3020268 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 5785,00 грн, з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

3. Заяву-Договір № INST-743296-3020298 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 6094,00 грн, з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

4. Заяву-Договір № INST-743296-3020324 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 3740,00 грн, з кінцевим терміном повернення не пізніше

26.12.2025.

5. Заяву-Договір № INST-743296-3020382 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, за умовами якого Клієнт акцептував Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту та погодився на надання споживчого кредиту в сумі 3505,00 грн, з кінцевим терміном повернення не пізніше 26.12.2025.

Відповідно до п.1 Договорів проценти за користування Кредитом згідно Договору нараховуються за ставкою 0,00001% (нуль цілих одна сто тисяч на відсотків) річних; денна процентна ставка встановлюється в розмірі 0.07 (нуль цілих сім сотих) %, визначена згідно наведеного розрахунку: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом у гривнях; ЗРК - загальний розмір кредиту у гривнях; t – строк кредитування у днях; ДПС= (841.20/3505.00)/365 ? 100%. Процентна ставка за цим Договором є фіксованою. Фіксована процентна ставка може бути збільшена лише з письмової згоди Клієнта. Кредит повертається Клієнтом згідно графіку платежів, що є додатком до Договору.

Підписуючи Договір Клієнт акцептував Публічну Пропозицію Банку на укладання Договору про надання споживчого кредиту на умовах, викладених у «Правилах надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «БАНК ВОСТОК», затверджених рішенням Правління Банку від 12.07.2024 протокол № 53 (зі змінами та доповненнями), розміщених для ознайомлення на веб-сайті Банку за посиланням: www.bankvostok.com.ua та у доступному для Клієнтів місці у відділеннях Банку (далі–«Правила») та приєднався до запропонованого Договору в межах

обраних послуг Банку.

Грошові кошти в сумі Кредиту надаються Клієнту протягом 2 (Двох) календарних днів з дня укладення Договору. Зобов`язання Банку по наданню Кредиту виникають з моменту підписання Банком цього Договору та вважаються дотриманими (виконаними) після надання Клієнту Кредиту у сумі, що визначена цим Договором. Кредит надається Клієнту шляхом переказу на поточний рахунок Клієнта № НОМЕР_1 у Банку, у сумі, що визначена Договором. Датою надання Кредиту вважається дата відображення Банком суми наданого Кредиту Клієнту на відповідному рахунку для обліку кредитів. Повернення заборгованості за Кредитом здійснюється щомісячно згідно графіку платежів.

За підготовку, оброблення документів, пов`язаних з наданням кредитних коштів Клієнт сплачує Банку комісію у розмірі визначеному Договором. Комісія нараховується в день надання Кредиту за Договором, та сплачується Клієнтом щомісячно в дату надання Кредиту з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту, згідно графіку платежів. Клієнт зобов`язаний внести кошти не пізніше часу, зазначеного в мобільному застосунку. Якщо день сплати припадає на вихідний/святковий/не операційний день Банку, то терміном сплати комісії є той же календарний день Банку. Заборгованість за комісією, несплачена згідно графіку платежів, вважається простроченою з наступного календарного дня.

Банк свої зобов`язання за Договорами виконав у повному обсязі, надав Клієнту грошові кошти в Кредит у порядку та за умов, визначених Договорами.

Як вбачається з виписок по особовим рахункам Клієнт використав кредитні кошти для задоволення особистих потреб, проте не виконав лажним чином умови Договорів, не повернув кредитні кошти та не сплатив комісії Банку відповідно до умов Договорів.

Так, станом на 18.03.2026 розмір заборгованості Клієнта перед Банком складає:

3286,37 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-2994245 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 19.12.2024, що включає: 2647,97 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 638,40 гривень – сума заборгованості за комісіями;

7173,40 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020268 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 5785,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 1388,40 гривень – сума заборгованості за комісіями;

7556,56 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020298 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 6094,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 1462,56 гривень – сума заборгованості за комісіями;

4637,60 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020324 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 3740,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 897,60 гривень – сума заборгованості за комісіями;

4346,20 гривень за Заяву-Договір № INST-743296-3020382 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024, що включає: 3505,00 гривень – сума заборгованості за простроченим кредитом; 841,20 гривень – сума заборгованості за комісіями.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

В силу положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотки від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір відсотків, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін відсотки виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір відсотків, тип відсоткової ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У постанові Верховного Суду від 14 липня 2020 року в справі № 367/4970/13-ц, зроблено висновок, що «заперечуючи розмір кредитної заборгованості, розрахований банком, боржник та його представник не надали суду докази, які б спростовували як факт надання кредиту в розмірі, визначеному кредитним договором, так і розмір боргу, що є процесуальним обов`язком боржника».

Враховуючи те, що відсотки за користування кредитними коштами нараховано в межах строку дії кредитних договорів, сплата відсотків за користування кредитними коштами передбачена умовами договору, а підписавши кредитний договір, відповідач погодилась з такими умовами надання кредиту, однак, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору виникла заборгованість, яка ним нею сплачена, вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, який відповідачем спростовано не було, та випискою по рахунку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням вище встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «ВСТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2662,40 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «ВСТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ВСТ Банк» заборгованість за:

-Заявою-Договором № S001660798 про акцепт Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 30.04.2023 у сумі 44998,12 грн.

-Заявою-Договором № INST-743296-2994245 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 19.12.2024 у сумі 3286,37 грн.

-Заявою-Договором № INST-743296-3020268 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024 у сумі 7173,40 грн.

-Заявою-Договором № INST-743296-3020298 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024 у сумі 7556,56 грн.

-Заявою-Договором № INST-743296-3020324 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024 у сумі 4637,60 грн.

-Заявою-Договором № INST-743296-3020382 про акцепт Публічної пропозиції про надання споживчого кредиту від 26.12.2024 у сумі 4346,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «ВСТ Банк» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач - акціонерне товариство «ВСТ Банк», місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24, код ЄДРПОУ 26237202.

Відповідачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько