Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №677/682/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/682/26

Провадження № 2/677/912/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та рух справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» в системі «Електронний суд» через свого представника Дармограй А.Т. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.02.2023 року № 459666-КС-001 в розмірі 13313,83 грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 08.02.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 459666-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 2 % за кожен день користування кредитом.

Так, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

До теперішнього часу боржник не сплатив заборгованість за договором № 459666-КС-001 про надання кредиту, розрахунок та розмір якої зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 459666-КС-001 позичальника ОСОБА_1 , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 07.04.2026 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 13313,83 грн., з яких: 5985,95 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7327,88 грн. прострочена заборгованість за процентами.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник просив суд стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Аргументи учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позові просить справу розглядати за її відсутності, подала клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому вказала, що необхідні докази є в матеріалах справи, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що 08.02.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 459666-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , а позичальник зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 % за кожен день користування кредитом.

Договір про надання кредиту від 08.02.2023 року № 4149-4378-7532-6967 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) UA-3039, 08.02.2022 13:20:33.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання перед відповідачем ОСОБА_1 виконало та надало останній кредит в сумі 7000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на її банківську картку № НОМЕР_1 , що підтверджується платіжною інструкцією «ПрофіГід» від 08.02.2023 року (а.с. 41).

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 07.04.2026 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 13313,83 грн., з яких: 5985,95 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7327,88 грн. прострочена заборгованість за процентами.

Вказані обставини підтверджуються: пропозицією (оферта) укласти договір від 08.02.2023 року № 459666-КС-001 про надання кредиту; прийняттям (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору від 08.02.2023 року № 459666-КС-001 про надання кредиту; візуальною формою послідовності дій клієнта від 08.02.2023 року; Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика»; паспортом споживчого кредиту; довідкою від 08.02.2023 року про підтвердження здійснення операцій на суму 7000,00 грн.; розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 07.04.2026 року.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 08.02.2023 року № 459666-КС-001 про надання кредиту в розмірі 13313,83 грн., з яких: 5985,95 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7327,88 грн. прострочена заборгованість за процентами.

Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 07.04.2026 року № 9425.

Керуючись ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором від 08.02.2023 року № 459666-КС-001 про надання кредиту в розмірі 13313,83 грн., з яких: 5985,95 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7327,88 грн. прострочена заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження (сторони):

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місце знаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя: В.О. Шовкун