Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №603/511/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/511/26

Провадження № 3/603/156/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 й проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 серпня 2026 року приблизно о 12 год 10 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя для своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 25.09.2022 й ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: діти не мають належного догляду, в будинку брудно і неприємний запах, стіни будинку вкриті пліснявою. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. До початку судового розгляду подала заяву в якій зазначила про те, що з обставинами зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення погоджується, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП визнає повністю, просила суворо її не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, прихожу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім власного визнання, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735734 від 27 серпня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27 серпня 2026 року приблизно о 12 год 10 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя для своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 25.09.2022 й ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: діти не мають належного догляду, в будинку брудно і неприємний запах, стіни будинку вкриті пліснявою. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 27 серпня 2026 року зі змісту яких видно те, що остання визнає зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставин й зобов`язалась надалі більше подібного не допускати;

- свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області від 15.03.2017;

- свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області від 18.02.2020;

- свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , яке видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цмвільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 29.09.2022 р.н.;

- свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , яке видане центром надання адміністративних послуг Монастириської міської ради від02.04.2025;

- актом обстеження умов проживання від 27 серпня 2026 року, який складений комісією у складі начальника служби у справах дітей міської ради, т.в.о. інспектора ювенальної превенції Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, у відповідності до даних якого обстеження проводилось за адресою: АДРЕСА_2 , де проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми та чоловіком як внутрішньо-переміщені особи. За результатом обстеження комісія вважає, що рівень задоволення індивідуальних потреб дітей недостатній у зв`язку з неналежним виконанням батьками їх обов`язків, а саме: проживання дітей в належних умовах та частими конфліктами між батьками.

- фото стану житлового приміщення, якими підтверджуються обставини вкладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ визначено те, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за зазначеною статтею настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

У відповідності до характеристики № 124 від 27 серпня 2026 року, яка видана виконкомом Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області, встановлено, що сім`я ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 налічує 6 осіб, які мають статус внутрішньо переміщених. Дана сім`я перебуває у складних життєвих обставинах, батьки, зокрема ОСОБА_1 характеризуються як нестійкі у відносинах люди.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважаю за доцільне обрати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп, в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.З. Пасічник