Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №599/1620/24 — Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1620/24

н.п.2-і/599/34/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.,

присяжних Теслюк Г.П., Антонів Г. Я.

за участю секретаря Грицай О. П.,

за участю заявника ОСОБА_1 , недієздатного – ОСОБА_2 , представника недієздатної особи – адвоката Цимбалюка В. Г.,

представника органу опіки і піклування Зборівської міської ради Кармазин Т. П.,

розглянувши у місті Зборові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Зборівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у справі № 599/1620/24, згідно якого визнано недієздатним ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що він є опікуном свого дядька ОСОБА_2 . З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, він хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду і надалі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

ОСОБА_2 у судовому засіданні у зв`язку з хворобою свою думку висловити не зміг.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Цимбалюк В.Г. заперечень щодо клопотання не має, не заперечує щодо продовження строку дії рішення та продовження повноважень ОСОБА_1 як опікуна недієздатного ОСОБА_2 , оскільки це відповідає інтересам недієздатного, який отримує належну опіку та догляд.

Представник Органу опіки і піклування Зборівської міської ради в судовому засіданні вказав, що заперечень до клопотання опікуна не має, надав подання щодо призначення опікуна недієздатному.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи суд визначає наступне:

рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у цивільній справі № 599/1620/24 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном недієздатного за поданням органу опіки і піклування Зборівської міської ради призначено ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою у АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, що засвідчує довідка до акту огляду МСЕК серії ТЕР № 0031600.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном недієздатного за поданням органу опіки і піклування Зборівської міської ради призначено ОСОБА_1 .

Строк дії рішення визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 07 жовтня 2024 року. Отже, строк дії цього рішення - до 07 жовтня 2026 року.

Згідно з вимогами ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З таким клопотанням ОСОБА_1 звернувся до суду 28 травня 2026 року, тобто в межах строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Отже, у цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії»), оскільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 463 від 28 липня 2026 року ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

При вирішенні питання про призначення опікуна над недієздатним суд, бере до уваги спроможність заявника виконувати опікунські обов`язки, стосунки між заявником та підопічним, створення належних умов для існування та співжиття.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , є його племінником.

Факт родинних відносин підтверджено документально свідоцтвами про народження заявника, підопічного та їх батьків.

У судовому засіданні мати недієздатного - ОСОБА_3 ,1945 р.н., вказала, що її онук ОСОБА_1 проживає разом з ними, здійснює догляд за сином та нею, інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за недієздатним у них немає.

Орган опіки та піклування Зборівської міської ради надав суду висновок, затверджений рішенням виконкому №161 від 21 серпня 2026 року, згідно якого вважає за доцільне продовжити термін дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 та рекомендувати Зборівському районному суду Тернопільської області призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Належне виконання опікуном своїх обов`язків підтверджено Органом опіки Зборівської міської ради та представником недієздатного.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Отже, строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки слід продовжити до 07 жовтня 2028 року.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Продовжити строк дії рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2024 року у справі № 599/1620/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В межах зазначеного строку дії рішення продовжити повноваження ОСОБА_1 як опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2026 року.

Суддя підпис

Присяжні: підпис підпис

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський