Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №598/1699/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №598/1699/26

Суддя: Левків А. І.

Справа № 598/1699/26

провадження № 3/598/512/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"03" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого в.о. директора ДП «Зарубинецький спиртзавод», громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2026 року при проведені позапланової виїздної документальної перевірки ДП «Зарубинецький спиртзавод», де ОСОБА_1 працює в.о. директора, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завишено від`ємне знечення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумоюподаткового кредиту поточного звітного (податкового) періоду квітень 2021 року – 610050грн., червень 2021 року – 703441 грн. порушення вимог п.п.44.1, п.44.2 ст.44, п.198.1., п.198.2., п.198.3., п.198.6. ст. 198 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Денис А.І. подав клопотання в якому просять адміністативну справу закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачени ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи минули встановлені законом строки, впродовж яких особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинене в 2021 році, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua