Рішення від 12 листопада 2006 р. у справі №2-742/2006 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

Дата: 12 листопада 2006 р.

Справа: №2-742/2006

Суддя: Козяр Л. В.

РІШЕННЯ справа №2-742/2006 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2006 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хоростківської міської ради про визнання права власності на майно,посилаючись на те , що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , позивачка залишилася єдиним спадкоємцем його майна за заповітом, але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала, так як свідоцтво про право власності на домоволодіння видане після смерті спадкодавця.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити. Представник Хоростківської міської ради в судове засідання не заявився, але подав заяву, згідно якої просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно , серії НОМЕР_1 від 10.11.2006 року зазначено,що будинковолодіння , яке знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Згідно характеристики будинку,господарських будівель та споруд, виданого Гусятинським районним бюро технічної інвентаризації свідчить про те, що вартість будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 становить 102251 грн.

Копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 24.04.1992 року ,свідчить про те .що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за №38.

Із копії заповіту 15.04.1996 року видно, що ОСОБА_2 на випадок всієї смерті заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 .

В даному випадку неналежне оформлення права власності на нерухоме майно, що увійшло до складу спадщини, не позбавляє позивачку права на його успадкування, а тому позовні вимоги слід задоволити та визнати у порядку спадкування право власності на будинковолодіння за заповітом.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “Про власність”, ст.ст. 10. 57 ЦПК України, ст. 328, ст. 346, ст.1235 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Припинити право власності на будинковолодіння , яке знаходиться в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в зв`язку з його смертю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви ,але в строк встановлений для подачі заяви

Суддя: підпис

Оригінал: reyestr.court.gov.ua