Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №752/14795/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14795/26

Провадження №: 3/752/6197/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

відповідно даних вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення: ВАД №883220 від 02.06.2026 року, ОСОБА_1 01.06.2026 року близько о 23 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, погрожував та принижував, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2026 року, вищевказану справу було направлено на дооформлення.

29.06.2026 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2026 року, вищевказану справу було повторно направлено на дооформлення.

02.09.2026 року вищевказана справа втретє надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

З супровідного листа працівників поліції, вбачається, що зі слів родичів, ОСОБА_1 було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_2 і останній наразі знаходиться на навчанні.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому заісданні підтвердила, що її син мобілізований. Вказала, що дійсно викликала поліцію, однак між нею та сином мав місце лише сімейний конфлікт, будь-якого домашнього насильства останній не вчиняв. Після сварки вони примирились, а тому просить провадження відносно сина закрити за відсутністю складу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення домашнього насильства психологічного характеру. Із наданих суду доказів та письмових пояснень потерпілої, пояснень потерпілої в судовому засіданні, що мав місце сімейний конфлікт, сварка, але психологічного домашнього насильства вчинено не було.

Інших доказів, зокрема, відеозаписів, пояснень свідків суду не надано, сам по собі факт складання протоколу не є доказом на підтвердження винуватості особи.

У зв`язку з викладеним вважаю за доцільне провадження відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко