Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №642/2604/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

02 вересня 2026 року

Справа № 642/2604/26

Провадження № 2/642/1396/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Шевченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Андрущенко Д.С.,

представника відповідача Шесточенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій позивач, в особі свого представника адвоката Андрущенко Д.С., просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 15 000,00 грн. до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

На обґрунтування заяви зазначено, що позивач є донькою відповідача ОСОБА_2 . Позивач є студенткою та одночасно навчається у двох закладах вищої освіти за денною формою навчання. Крім того, позивач навчається та проживає на території Франції у студентському гуртожитку. Проживання є платним і позивачем щомісячно сплачуються кошти за оренду житла та комунальні послуги, а відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

Ухвалою суду від 07.04.2026 провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторонами не подано клопотань про розгляд справи в загальному порядку в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, показала, що на даний час вона проживає у гуртожитку танавчається в університеті Бордо, а також онлайн в Державному біотехнологічному університеті (денна форма навчання). Її щомісячні витрати складають приблизно 1000 Євро, що включає в себе оплату житла 430 Євро, харчування 400 Євро, транспортні витрати, а також витрати на навчання (ноутбук та планшет). Вона отримує стипендію у розмірі 56 Євро, будь яких виплат від держави, де вона перебуває під захистом не отримає, оскільки це не передбачене Французьким законодавством. Вона не отримує будь яких виплат в України у зв`язку з навчанням у вузі. Батько не надає їй допомоги та не забезпечує її потреби, хоча допомога їй потрібна для належного навчання. На даний час ці витрати покриває її сім`я мати, яка працює косметологом та вітчим, який теж працює і які також проживають у Франції, при цьому сукупний дохід на її сім`ю (матір, вітчима, її та молодшої сестри) складає приблизно 4000 Євро. Вона не може працювати, оскільки складає іспити та проходить навчальні курси з французької мови. Навчальний рік складає 9 місяців, і в період коли вона не навчається стипендію не отримує. До переїзду її у Францію в квітні 2022 батько сплачував аліменти, по яких досі є заборгованість. Батьки розлучились коли їй було 7-8 років. Вона іноді спілкується з батьком, який зазначав, що стан його здоров`я добрий, чи працює батько не знає. Про продаж батьком автомобілю і передачі коштів для її лікування їй нічого не відомо. Вона разом з батьком зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Комунальні послуги за вказаною адресою вона не сплачує, оскільки там не проживає.

Представник позивача позов підтримала, показала, що у відповідача згідно довідки державного виконавця на 23.03.2026 мається заборгованість по аліментам в розмірі 103801 грн. 15 коп. Позивач є студенткою, навчається в двох навчальних закладах: у Франції стаціонарно та у м.Харкові – дистанційно. ОСОБА_1 не має іншого доходу ніж стипендія у розмірі 56 Євро. Мати та батько повинні забезпечувати дитину, в т.ч. і під час навчання. При цьому мати виконує ці обов`язки, а батько-відповідач по справі, який не є особою з інвалідністю, працездатного віку - ні. Аліменти в розмірі 15000 грн. мають покривати частину витрат позивачки на її навчання. Загальний розмір доходу сім`ї позивачки складає 3906 Євро, що зазначено в документах про її навчання.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала, вважала його необґрунтованим. Батьки мусять утримувати своїх дітей, при цьому повинна враховуватися можливість кожного з батьків надавати таку допомогу, однак матеріальне становище матері та батька різняться. Мати та вітчим позивачки працюють та мають дохід приблизно 4000 Євро. Відповідач у 2020 році припинив роботу і відповідно довідки ОК-5 з березня 2020 не отримував доходу. Відповідач до війни мав мінливий дохід, а після її початку був позбавлений будь якого заробітку. Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 18261 грн. 41 коп., а не 103801 грн. 15 коп., оскільки відповідачем державному виконавцю надані квитанції про відповідні перерахування коштів. У відповідача встановлено 2 ст. гіпертонічної хвороби. Крім того, у відповідача є мати похилого віку (76 років), яка проживає разом з ним, що підтверджується актом складеним сусідами. Мати відповідача страждає на численні хвороби та потребує допомоги. Матеріальний стан відповідача та його матері вкрай тяжкий, оскільки вони живуть на пенсію матері. Відповідач любить свою дитину, але на даний час не може їй допомагати. Зі слів відповідача їй відомо, що той продав свій автомобіль та виручені за продаж кошти в розмірі 20000 доларів США надав дружині на лікування доньки. Доказів про передачу грошей немає. Відповідач призовного віку, не має інвалідності, в центрі зайнятості як такий що шукає роботу не зареєстрований. Документів, що мати потребує стороннього догляду немає.

Суд, вислухавши доводи позивача її представника та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2016 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_1 , про що вчинено відповідний запис за №191. (а.с. 10)

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2024 (ВП №75686596) за виконавчим листом №642/1753/24 від 17.07.2024 виданим Ленінським районним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнено аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.04.2024 до досягнення дитиною повноліття. (а.с.62)

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеному державним виконавцем Холодногірсько - Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Біловою Х.Б. від 23.03.2026 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 103 801 грн.15 коп., а відповідно розрахунку від 24.08.2026 - 18261 грн. 41 коп. (а.с.63,80)

Згідно довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань науки від 25.02.2026 за №838020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Державному біотехнологічному університеті на денній формі навчання по спеціальності: Н6 «Ветеринарна медицина». Початок здобуття освіти 01.09.2025, дата завершення здобуття освіти 30.06.2031 з рівнем освіти «Магістр», дата наказу про зарахування 11.08.2025. (а.с.11)

Відповідно довідки про доходи Державного біотехнологічного університету від 15.07.2026 ОСОБА_1 є студентом університету на бюджетній основі та за період з вересня 2025 по червень 2026 не отримувала доходу. (а.с.72)

Як вбачається з перекладу з французької на українську мову:

За довідкою з місця навчання на 2025/2026 навчальний рік від 23.02.2026 Президент Університету Бордо засвідчує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована та навчається в закладі в поточному навчальному році за міждисциплінарною програмою: психологія /антропологія/ науки про освіту. (а.с.12)

Згідно довідки з місця проживання від 23.02.2026 Генеральна директорка регіонального центру студентських соціальних послуг засвідчує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в резиденції МАРН за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 вересня 2025 р. по 31 серпня 2026 р. (а.с.13)

За рахунком від 13.01.2026 регіонального центру студентських соціальних послуг ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 за період з 13.12.2025 по 13.01.2026 нараховано та 07.01.2026 сплачено 433,94 Євро. (а.с.15)

Згідно офіційного повідомлення про призначення стипендії Національного центру студентських соціальних послуг від 29.08.2025 на 2025/2026 навчальний рік ОСОБА_6 з врахуванням доходів сім`ї (діти на утриманні - 2) за 2023 рік у розмірі 3906,00 Євро призначена соціальна стипендія в розмірі56 Євро. (а.с.41)

Відповідно довідки про чистий соціальний дохід від 14.07.2026 директорка Каси соціальної допомоги (САF) деп. Жиронда засвідчує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не отримували жодної соціальної виплати у червні 2026 року. (а.с.73)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , про що вчинено відповідний запис за №2692. (а.с.57)

Згідно довідок про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 08.04.2026 і витягу з реєстру Харківської територіальної громади від 25.03.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.9,18)

Як вбачається з трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_2 23.10.2020 звільнений з посади директора ТОВ «Міраж» за п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін. (а.с.53)

Згідно Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування Пенсійного фонду України (форма ОК-5) останні відомості про суми заробітку ОСОБА_9 датовані квітнем 2020р. (а.с.53 зворот -56)

За випискою з амбулаторної карти КНП «Міська поліклініка №24» від 22.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться на «Д» обліку з приводу гіпертонічної хвороби ІІ ст. та псоріазу. (а.с. 56 зворот)

ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб 08 січня 1983 р., про що здійснено запис за №10. Прізвища після укладення шлюбу:ОСОБА_12 та ОСОБА_12 . (а.с.57 зворот)

Згідно довідки про доходи розмір пенсії ОСОБА_13 , яка перебуває на обліку в Слобожанському об`єднаному управлінні ФПУ м.Харкова в Х/Оскладає 5317 грн. 75 коп., а загальна сума пенсії за період з 01.07.2025 по 30.06.2026 склала 59822 грн. 00 коп. (а.с.58)

За консультативним висновком спеціаліста КНП «Харківська клінічна багатопрофільна залізнична лікарня» від 23.06.2026 у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено вентральну грижу, рекомендовано оперативне лікування. (а.с.58зворот)

Як вбачається з акту від 20.05.2026 складеному ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які мешкають АДРЕСА_4 та ОСОБА_16 , що мешкає в АДРЕСА_5 під час обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою проживає та зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та без реєстрації фактично проживає його мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.59)

У відповідності зі ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу і відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, справа № 199/9339/16-ц, (провадження № 61-32330св18).

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає, що позивачем частково доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а відповідачем - частково доведено обставини, на які він посилається на підставу своїх заперечень.

Вирішуючи справу по суті, суд погоджується, що навчання позивачки потребує витрат на її забезпечення під час навчання, участь у яких повинен брати її батько ОСОБА_2 , який є працездатною особою.

При цьому суд також приймає до уваги, що відповідач з березня 2020р. не працює, не має доходів, страждає на гіпертонічну хворобу ІІ ст. та псоріаз, у зв`язку з чим знаходиться на «Д» обліку, те що на даний час він проживає з матір`ю похилого віку, яка отримує пенсію у розмірі 5317 грн. 75 коп., а також, що за адресою відповідача зареєстрована позивач ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні підтвердила, що не приймає участь у сплаті витрат по комунальних послугах.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, доводи викладені у відзиві на позов щодо заперечень з боку відповідача стосовно стану здоров`я, матеріального становища, наявності непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, а саме з відповідача на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, підлягають стягненню аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 03 квітня 2026 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку – у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України “Про судовий збір”, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 280-283,199, 200 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 (фактичне місце проживаняАДРЕСА_2 ), яка продовжує навчання у Державному біотехнологічному університеті та Університеті Бордо аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дати подання позову, тобто з 03 квітня 2026 року та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_17 двадцятитрьохрічного віку – у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 02 вересня 2026.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 (фактичне місце проживання:АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя Л.Г. Проценко