Вирок від 30 серпня 2026 р. у справі №183/7852/26 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7852/26

№ 1-кп/183/2181/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості по якому внесені 12.06.2026 року до ЄРДР за

№12026047350000130 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немаючого, з середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2026 року, більш точний час не встановлений, ОСОБА_3 знаходився у невстановленому місці, де за допомогою свого мобільного телефону марки «Motorola» моделі «Moto g04» використовуючи мережу Інтернет знайшов оголошення у мобільному додатку «Telegram» стосовно продажу психотропних речовин.

В цей час, у ОСОБА_3 виник прямий умисел спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту та використовуючи мережу Інтернет, за допомогою мобільного додатку «Telegram», ОСОБА_5 здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у вищевказаному мобільному додатку, а саме в «Telegram-боті» - «BestPrice» замовив, та за допомогою електронного гаманцю розташованого у мобільному додатку «G-24» перерахував грошові кошти в сумі 1800 гривень на електронний гаманець інтернет-платформи «Global24», який отримав із вищевказаного чат-боту у невстановленої в ході досудовим розслідуванням особи за придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Після чого фотознімок чеку про оплату послуги надіслав через мобільний додаток «Telegram» невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка 11.06.2026, року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлений) оформила доставку через службу доставки «Нова Пошта», а саме доставку у поштомат «Нова Пошта» № 60572, який розташований за адресою: вул. Зіни Білої, 5, в м. Самар Дніпропетровської області.

В подальшому, 12 червня 2026 року більш точний час не встановлений ОСОБА_3 надійшло сповіщення про те, що його очікує посилка у поштоматі «Нова Пошта» № 60572, який розташований за адресою: вул. Зіни Білої, 5, в м. Самар Дніпропетровської області. Після чого, останній прибувши до місця вказаного у сповіщенні за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. вул. Зіни Білої, 5, де перебуваючи біля поштомату «Нова Пошта» № 60572 користуючись мобільним додатком відчинив комірку, в якій знаходилась посилка, а саме: пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходився один сліп пакет з кристалічною речовиною синього кольору, у зв`язку з чим ОСОБА_3 відразу усвідомив, що вмістом поліетиленового пакету є раніше придбана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, останній взяв пакет з полімерного матеріалу «Нова Пошта», в якому знаходився пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходився один сліп-пакет із раніше придбаною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, та поклав до внутрішньої кишені одягнутої на ньому нагрудної сумки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, для власного вживання без мети збуту, після чого попрямував по своїм справам.

Того ж дня, тобто 12.06.2026 приблизно о 10 годині 30 хвилин,

ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: вул. Зіни Білої, 5 в м. Самар Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» та на питання працівників поліції «чи має останній заборонені в обігу речі» повідомив, що у посилці яка надіслана на його ім`я, а саме у поліетиленовому пакеті із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» знаходиться сліп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – PVP.

Після чого, 12 червня 2026 року у період часу з 11 години 36 хвилин по 11 годину 45 хвилин оглядом місця події встановлений ОСОБА_3 , який на запитання дізнавача, чи має при собі заборонені предмети, у присутності двох понятих, знаходячись поблизу будинку № 5 по вул. Зіни Білої, 5, в м. Самар Дніпропетровської області, зі своєї нагрудної сумки дістав та надав для огляду поліетиленовий пакет із маркуванням ТОВ «Нова Пошта» в середині якого знаходився один сліп-пакет з кристалічною речовиною синього кольору масою 4,8599 г. яка містить особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 3,6731 г, що відповідно до таблиці №2 Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вважається великими розмірами, яку ОСОБА_3 раніше незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.

В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

- витяг з кримінального провадження, відомості по якому внесені 12.06.2026 року до ЄРДР за № 12026047350000130 за ч. 2 ст. 309 КК України

(а.п. 15,33,36);

- протокол огляду місця події від 12.06.2026 року, фототаблиця та диск до нього, за участю ОСОБА_3 , об`єктом огляду є ділянка місцевості розташована за адресою: вул. Зіни Білої, 5, м. Самар, Дніпропетровської області, де останній добровільно надав в присутності двох понятих згорток посилки, в якому виявлено сліп.пакет з речовиною кристалічного походження блакитного кольору схожу на наркотичну,

(а.п. 19,20-23,24);

- висновок експерта від 18.06.2026 року за № СЕ-19/104-24/22025-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу 15.06.2026 року кристалічна речовина синього кольору, масою 4,8599 г містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині складає 3,6731 г.

(а.п. 25-30);

- постанова про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 19.06.2026 року, а саме особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині складає 3,6731 г, вилучену у ОСОБА_3 поміщено у спец. пакеті №5092131, яку поміщено до камери зберігання речових доказів Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровської області

(а.п. 31,32);

- протокол огляду предмета від 25.06.2026 року та фототаблиця до нього, за участю ОСОБА_3 , об`єктом якого являється мобільний телефон марки «Motorola» модель «Moto g04», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чорного кольору, добровільно наданий для огляду ОСОБА_3 ,

(а.п. 55,56-58).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у великих розмірах, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України, не встановив.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визначеними ст. 66 КК України, слід вважати щире каяття.

Разом з тим, суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 є особою раніше не судимою, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває (а.п.43,44), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.46).

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення покарання, з застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, належним чином сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які складають 2406,80 грн. (висновок експерта № СЕ-19/104-24/22025-НЗПРАП від 18.06.2026 року) (а.п.26), яка підлягає стягненню з обвинуваченого на підставі вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів, загальна сума яких становить 2 406 грн. 80 коп.

Речові докази:

– особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині складає 3,6731 г, вилучену у ОСОБА_3 , яку поміщено у спец. пакет №5092131, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровської області – знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1