Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №205/5918/26
Суддя: Скрипник К. О.
Єдиний унікальний номер 205/5918/26
Номер провадження3/205/1739/26
П О С Т А Н О В А
02 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Скрипник К.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 липня 2026 року № 205/5918/26 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Однак, у вступній частині постанови судді була допущена описка, а саме, не вірно зазначена дата складання постанови «27 травня 2026 року» замість вірного «02 липня 2026 року».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в вступній частині постанови Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 липня 2026 року № 205/5918/26, виправивши дату складання постанови з невірної «27 травня 2026 року» на вірну «02 липня 2026 року».
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя К.О. Скрипник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua