Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №932/12452/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №932/12452/26

Суддя: Орчелота А. В.

Справа № 932/12452/26

Провадження № 3/932/2649/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра, з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №680635 від 31 травня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126КУпАП, за обставинами, що мали місце – 31 травня 2026 року.

Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 №680635 від 31 травня 2026 року та додані до нього матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато виходячи з такого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті..

Відповідно до постанови Центрального районного суд міста Дніпра від 22 червня 2026 року протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №680635 від 31 травня 2026 року складений відносно ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами було повернуто до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Відповідно до постанови Центрального районного суд міста Дніпра від 30 липня 2026 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126КУпАП було повернуто до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції - 31 серпня 2026 року протокол про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 №680635 від 31 травня 2026 року та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126КУпАП надійшли до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.09.2026 для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126КУпАП, визначено головуючим суддею – Орчелоту А.В.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце – 31 травня 2026 року. Тож, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 31 серпня 2026 року. Тому провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, оскільки протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення отриманий головуючим суддею 01 вересня 2026 року, тобто поза межами строку можливості розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись: ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

На підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених ст.38КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота

Оригінал: reyestr.court.gov.ua