Постанова від 02 вересня 2026 р. у справі №581/628/26 — Липоводолинський районний суд Сумської області

Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №581/628/26

Суддя: Кузьмінський О. В.

Справа № 581/628/26

Провадження № 3/581/178/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2026 року близько 15 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку антисанітарія, ліжка не застелені, постільна білизна брудна, чим порушила вимоги статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», статті 150 Сімейного кодексу України.

Крім того, 10 серпня 2026 року близько 15 год 100 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в ході обстеження умов проживання у будинку антисанітарія, ліжка не застелені, постільна білизна брудна, чим порушила вимоги статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», статті 150 Сімейного кодексу України.

На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, запевнила у неповторенні подібних дій.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , не забезпечивши належними умовами проживання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА № 001504, серія ВБА № 001503, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликають;

актом обстеження умов проживання від 10 серпня 2026 року, яким зафіксовано незадовільні умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 : в будинку брудно, постільна білизна брудна, на стінах та в кутках павутина, відсутність приготованої їжі, підлога у всіх кімнатах брудна;

зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 10 серпня 2026 року;

фотознімками, на яких зображено безлад в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_1 : постільна білизна брудна, ліжка не застелені, речі розкидані, брудно, не прибрано.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 36, частиною 1 статті 184, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення №581/628/26, №581/629/26 складені стосвно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua