Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №950/2656/26
Суддя: Косолап В. М.
Справа № 950/2656/26
Провадження № 3/950/1094/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ), за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
14.08.2026 близько 15:30 ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у нездійсненні належного нагляду за донькою внаслідок чого остання, перебуваючи за адресою вул. Покровська, 109 в м. Лебедин, вживала алкогольні напої, а саме вино «Портвейн 777» із вмістом алкоголю 14,5 %, внаслідок чого перебувала з ознаками сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 створила загрозу життю та здоров`ю дитини, чим порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, обставини правопорушення, викладені в протоколі не заперечувала. Донька дійсно перебувала у стані сильного сп`яніння в результаті чого була доставлена до лікарні в м. Лебедин. Там сказали везти її в обласну лікарню, в реанімацію. Пробувши в м. Суми в обласній лікарні добу, доньку виписали.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 227042 від 14.08.2026, поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Оригінал: reyestr.court.gov.ua