Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 31 серпня 2026 р.
Справа: №592/13936/26
Суддя: Онайко Р. А.
Справа №592/13936/26
Провадження №3/592/2267/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від УПП в Сумській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
за ст.124 КУпАП,
з участю учасника справи про адміністративне правопорушення:
захисника – адвоката Шаповал Ю.В.,
установив:
10.08.2026 о 08:15 у м.Суми по пр-ту Перемоги, 147, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневру, повороту ліворуч, не надала перевагу у русі ТЗ Nissan Navara д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.10.4 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Шаповал Ю.В. обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, зазначив, що за фортифікаційним обладнанням оглядовість була обмежена, що та ОСОБА_1 не мала наміру порушувати вимог ПДР, просив не призначати суворого адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№741782 від 10.08.2026, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-схемою місця ДТП;
-фотокопіями з місця ДТП;
Враховуючи вищевикладене, особу винної, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Роман ОНАЙКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua