Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №592/13936/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №592/13936/26

Суддя: Онайко Р. А.

Справа №592/13936/26

Провадження №3/592/2267/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від УПП в Сумській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

за ст.124 КУпАП,

з участю учасника справи про адміністративне правопорушення:

захисника – адвоката Шаповал Ю.В.,

установив:

10.08.2026 о 08:15 у м.Суми по пр-ту Перемоги, 147, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневру, повороту ліворуч, не надала перевагу у русі ТЗ Nissan Navara д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо. В результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.10.4 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Шаповал Ю.В. обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, зазначив, що за фортифікаційним обладнанням оглядовість була обмежена, що та ОСОБА_1 не мала наміру порушувати вимог ПДР, просив не призначати суворого адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№741782 від 10.08.2026, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП;

-фотокопіями з місця ДТП;

Враховуючи вищевикладене, особу винної, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ОНАЙКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua