Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №490/5359/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1572/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/5359/26

П О С Т А Н О В А

27.08.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скоєння правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУАП

В С Т А Н О В И В:

05.06.2026р. близько 14:30 год. ОСОБА_1 в районі буд. № 217 по вул. Вадима Благовісного в м. Миколаєві керував транспортним засобом «Nissan Maxima», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 2.1 "а" ПДР будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на його мобільний номер телефону згідно протоколу ним підписаним. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, та те що ОСОБА_1 було відомо про складання адміністративного протоколу щодо нього, який підлягає розгляду у суді, за такого суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів.

Відповідно до наданого відеозапису з натільної камери працівника поліції, вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений за порушення правил дорожнього руху.

Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 не заперечував, що він порушив правила дорожнього руху та факт керування автомобілем, окрім того повідомив працівникам поліції, що посвідчення водія на право керування транспортними засобами він не отримував та те, що на нього вже неодноразово складались адміністративні матеріали.

Відповідно до постанови ЕНА №6493766 від 10.01.2026р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.08.2025р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та ч.3 ст. 130 КУпАП до адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб.

Крім того, постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.04.2025р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та оплатне вилучення транспортного засобу марки "ВАЗ" номерний знак НОМЕР_2 .

Порушення п. 2.1 "а" ПДР з боку ОСОБА_1 має кваліфікуватися за ч.5 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, що була позбавлена права керування, вчинене повторно.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва та постановою Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 піддано стягненню у вигляді адміністративного арешту та штрафу, однак вбачається, що застосування такого стягнення на його поведінку не впливає, так само як й адміністративний арешт. За такого є доцільним застосувати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та оплатне вилучення транспортного засобу «Nissan Maxima», номерний знак НОМЕР_1 .

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA438999980313010149000014001, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081300, МФО 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980313131206000014483, одержувач Миколаївське ГУК/Центрального району 22030101, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.