Постанова від 27 серпня 2026 р. у справі №331/6096/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/6096/26

Провадження № 3/331/1736/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2026 у справі № 331/6096/26 за матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувала справа №331/6096/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.156 КУпАП.

Постановою судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 04 серпня 2026 року у справі №331/6096/26, провадження № 3/331/1736/2026, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, стягнуто з неї судовий збір у сумі 665,60 грн. та постановлено знищити вилучені у ОСОБА_1 під час огляду 10.07.2026 у магазині «Продовольчий», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: марок «Brut Blek Slims» (11 пачок), «Сamel Yellow» (6 пачок), «Desert Evening» (3 пачки), які перебувають на зберіганні в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.

Дослідивши матеріали даної справи, суддею було встановлено, що у резолютивній частині даної постанови було помилково зазначено про те, що вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку перебувають на зберіганні в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя.

При цьому, відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 78, 20 пачок тютюнових виробів у жовтому полімерному пакеті передано на зберігання до ВнП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що допущена описка є очевидною і її виправлення не потягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршить становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вбачає підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 283, ст.284 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2026 у справі № 331/6096/26, провадження №3/331/1736/2026, зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини цієї постанови правильний текст: «…які перебувають на зберіганні у Відділенні поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області…», замість помилково зазначеного «…які перебувають на зберіганні в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя…».

В іншій частині постанову Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 04 серпня 2026 року у справі №331/6096/26, провадження №3/331/1736/2026, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК