Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №932/12453/26
Суддя: Міросєді А. І.
Справа № 932/12453/26
Провадження № 3/932/2650/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра з УПП в Дніпропетровській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1№744990 від 13.08.2026 року, відповідно до якого – 13.08.2026 року о 21:20 год. у м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 47, керував ТЗ «ЕХ 400», днз НОМЕР_1 немаючи права керуванням таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.2 ст. 126 КУпАП серії ЕНА – 6432972 від 29.12.2025 чим порушив п.2.1а ПДР – за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст.257КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11 червня 2004 року за №11.
Так, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1№744990 від 13.08.2026 року відносно ОСОБА_1 не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 47.
Отже, розгляд даної справи не може проводиться Шевченківським районним судом міста Дніпра, через порушення правил підсудності.
За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №744990 від 13.08.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП з доданими матеріалами підлягає поверненню до УПП в Дніпропетровській області ДПП для направлення справи до належного суду, відповідно до положень КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №744990 від 13.08.2026 року відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.126 КУпАП з доданими матеріалами повернути до УПП в Дніпропетровській області ДПП для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua