Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №157/1253/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1253/26

Провадження № 2/157/811/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого – судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 10.07.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.09.2018 у справі № 157/645/18, що стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , із твердої грошової суми у розмірі 1500 гривень щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.09.2018 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 07.06.2018. З моменту ухвалення зазначеного рішення минуло майже вісім років, протягом яких істотно змінилися економічні умови, рівень цін на товари та послуги, а також значно зросли потреби дитини у зв`язку з її віком. Крім того, у зв`язку з повномасштабною збройною агресією проти України та запровадження воєнного стану 24 лютого 2022 року суттєво погіршилася соціальноекономічна ситуація в державі, стрімко зросли ціни та збільшились витрати, пов`язані з утриманням і вихованням дитини. З метою забезпечення належних умов для всебічного розвитку, оздоровлення та відпочинку дитини вона регулярно несе значні витрати, пов`язані із задоволенням її повсякденних потреб. Відповідач є фізично здоровим, працездатного віку, має стабільне джерело доходу та реальну фінансову можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Ухвалою судді від 15.07.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представник позивачки ОСОБА_5 до суду надійшла заява, у якій адвокат просить розглянути справу за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.05.2018 (а.с. 10), а також рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 157/645/18 від 12.09.2018 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с. 13-16), згідно з яким після розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Зазначеним вище рішенням встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2016 року. На підставі цього рішення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року та до досягнення ним повноліття.

Також судом встановлено, що дитина продовжує проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади № 2025/006238047 від 13.05.2025 (а.с. 9), № 2025/014165863 від 26.09.2025 (а.с. 12).

Збільшення потреб дитини та необхідність змінити розмір аліментів на її утримання підтверджується долученими до позову медичними документами та документами про витрати. Зокрема випискою лікаря офтальмолога (а.с. 19-20) встановлено, що ОСОБА_4 , поставлено діагноз – міопія слабкого ступеню обох очей та рекомендовано, крім іншого, корегуючі окуляри для постійного користування. Позивачкою було придбано відповідні оправи та окулярні лінзи, що підтверджується замовленнями (а.с. 22, 23, 24), фіскальними чеками на суму 1800 грн (а.с. 22), 4850 грн (а.с. 23), 5445 грн (а.с. 25). Крім цього, ОСОБА_1 оплачено навчання сина в розмірі 2000 грн, візометрію в розмірі 600 грн, сплачено 300 грн за підбір окулярів та 900 грн за комплексну діагностику лікаря-офтальмолога, а також придбано дитячий одяг, що встановлено з платіжної інструкції від 02.06.2026 (а.с. 27), фіскальних чеків від 01.02.2025 (а.с. 30), від 30.09.2024 (а.с. 31), від 01.07.2026 (а.с. 32).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зазначена норма закону визначає право одержувача аліментів ініціювати перед судом питання щодо зміни способу стягнення аліментів. При цьому, чинне сімейне законодавство не передбачає обов`язкових умов, за яких суд має право змінити спосіб стягнення аліментів. Суд, не вбачаючи правових підстав для відмови у задоволенні заяви позивачки про зміну способу стягнення аліментів, дійшов висновку про необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, як це передбачено ст. 184 СК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд керується вимогами статті 182 СК України та бере до уваги, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, про його скрутне матеріальне становище, наявність інших утриманців, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначає аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір є достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі, що дорівнює мінімальному розміру судового збору за вимогу майнового характеру.

Керуючись ст. 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 182, 191, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.09.2018 у справі № 157/645/18.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ