Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №127/29264/26
Суддя: Михайленко А. В.
Справа № 127/29264/26
Провадження № 3/127/5697/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2026 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №127/29264/26).
Крім того, на розгляді у судді також перебувають матеріали інших справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: 127/29265/26 – за ст. 124 КУпАП, 127/29268/26 – за ст. 124 КУпАП, 127/29271/26 – за ст. 122-4 КУпАП, 127/29273/26 – за ст. 122-4 КУпАП, 127/29275/26 – за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні адвокат Грібов М.Л. заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також об`єднання справ в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справ, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, зі змінами, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Враховуючи, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності складені стосовно однієї особи, одночасно розглядаються один і тим же органом, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №127/29264/26 за ст. 124 КУпАП, 127/29265/26 – за ст. 124 КУпАП, 127/29268/26 – за ст. 124 КУпАП, 127/29271/26 – за ст. 122-4 КУпАП, 127/29273/26 – за ст. 122-4 КУпАП, 127/29275/26 – за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Об`єднаним справам присвоїти єдиний унікальний номер 127/29264/26, провадження №127/5697/26.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua