Постанова від 01 вересня 2026 р. у справі №534/2681/26 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №534/2681/26

Суддя: Морозов В. Ю.

Справа №534/2681/26

Провадження №3/534/301/26

П О С Т А Н О В А

02 вересня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397579 від 25.08.2026 року встановлено, що 25.08.2026 о 15:28 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лайку) в сторону своєї дружини гр. ОСОБА_2 , що проживає разом із ним за адресою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. 1 ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Судом встановлено, що згідно протоколу ВАД № 397579 від 25.08.2026 року, адміністративне правопорушення мало місце у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із даного протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне, матеріали справи № 534/2681/26 (провадження 3/534/301/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити для розгляду за територіальною підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua