Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №527/1028/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1028/26

провадження 2-о/527/31/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

присяжних - Сьомик Н.В., Пінчук В.Г.,

з участю секретаря судового засідання – Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу за заявою Виконавчого комітету Градизької селищної ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_2 –

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2026 року заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У заяві заявник зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2024 року ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено над нею опікуна брата ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 29.04.2024 року та визначено строк дії рішення 2 роки.

Громадянка ОСОБА_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, помірний дефект змішаного типу. Тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення над нею опікуна - ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі та просив вказану заяву задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив вказану заяву задовольнити.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2024 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, Донецької області, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ), недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Погреби, Глобинського району, Полтавської області, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 ), опікуном над недієздатною – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, Донецької області, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ). Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.3-4).

Заявником подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у встановлений законодавцем строк.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 5320, 15 січня 2021 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк Донецької області (а.с.5).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 виданого 13.03.2008 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом ІІІ групи (а.с.9).

Відповідно до довідки МСЕК серії 7-66 ТЕ №9190529 від 08 квітня 2008 року ОСОБА_1 , є інвалідом ІІІ групи інвалідності, їй протипоказані небезпечні шкідливі умови праці, психо-емоційне напруження (а.с.8).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста №190 від 23.03.2026 року, ОСОБА_1 має діагноз (F 20.0) шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, помірний дефект змішаного типу (а.с.7).

Відповідно до витягу з реєстру Градизької територіальної громади виданої 21.12.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в жилому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.6,10).

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі (а.с.25-26).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 369 від 03.07.2026, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_1 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.37-39).

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи висновок судово – психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 є недієздатною особою, яка потребує опіки.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Виконавчого комітету Градизької селищної ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 27 березня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначення над нею опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування (місцезнаходження: 39070, Полтавська область, Кременчуцького району, смт. Градизьк, вул. Київська, 51, код. ЄДРПОУ: 04382062).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Суддя: Ю.М.Свістєльнік

Присяжні: Н.В Сьомик

В.Г. Пінчук