Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №536/1964/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 536/1964/26

провадження № 3/527/529/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла 06 липня 2026 року від Кременчуцького районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Рублівський елеватор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2026 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Рублівський елеватор», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2019 по 31.03.2026, валютного законодавства за період з 01.01.2019 по 31.03.2026, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 27.10.2015 по 30.09.2025, іншого законодавства за період з 01.07.2022 по 30.09.2025, виявлено вчинення правопорушення, а саме:занижено податок на прибуток на загальну суму 1 303 460 грн, в т.ч. 2020 рік - 66 124 грн, 2021 рік - 24525 грн, 2023 рік - 113 108 грн, 2024 - 319949 грн, 2025 рік - 779 755 грн, що є порушенням п. 44.1 ст. 44, пп.134.1.1, п.134.1 ст. 134, пп. 140.5.51 п. 140.5 ст.140 розділу ІІІ ПК України, Наказу Мінфіну України від 20.10.2015 № 897 «Про затвердження форми податкової декларації з податку на прибуток підприємств», п. 14 НП(С)БО 7 «Основні засоби», п.7, п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, НП(С)БО №9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №246; занижено суму податку на додану вартість (ряд. 18 Декларації Позитивне значення) на загальну суму ПДВ 37 691 грн. в т.ч. за грудень 2021 року - 37 691 грн. завищено 3. п.201.1, від`ємного 201.7, 201.10 значення ст.201 (ряд. Податкового 21 Декларації), на загальну суму 46 804 грн, у тому числі: за березень 2026 року на 46 804 грн, що є порушенням пп. 14.1.185. 124 грн, 2021 рік - 24525 грн, 2023 рік - 113 108 грн, 2024 - 319949 грн, 2025 рік - 779 755 грн. п. 14.1 ст. 14, «б» п. 185.1 ст. 185, «в» пп. 186.2.2, п. 186.2, ст. 186, п.188.1 ст.188, п. 190.2 ст. 190, п. 193.1 ст.193, п.198.5 ст.198, п. 208.2. ст. 208 Податкового кодексу України від 02.12.2010 М» 2755-МІ із змінами та доповненнями; не виписані та не зареєстровані в установлений термін в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму ПДВ 76724,93 грн в т.ч. з серпень 2020 року - 12998,92 грн, за жовтень 2020 року - 4760 грн, за червень 2021 року - 12162,55 грн, липень 2023 - 9628,656 грн, липень 2024 року - 15966,54 грн, червень 2025 - 21208,26 грн та на обсяг постачання - 38845,35 грн, в т.ч. за квітень 2021 року 38845,35 грн, що є порушенням п. 201.1, 201.7, 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України із змінами та доповненнями; не подані додатки до рядка 23 ПН Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 (зі змінами та доповненнями) за І півріччя 2025 року, 9 місяців 2025 року, І квартал 2026 року, п.103.9, ст.103, ст.48, п.49. 1, п.49.2 ст. 49 ПКУ Розділу іі Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, в протоколі прохала справу розглядати без її участі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення №5336 від 05.06.2026; акт про результати документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи товариства з обмеженою відповідальністю «Рублівський елеватор» від 05.06.2026 №7863/16-31-07-04-02/40087087 та інші матеріали справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неїадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Адміністративніштрафи та іншісанкції:

Отримувач коштів – ГУК у Полт.обл/тгм.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача –UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Рублівський елеватор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька