Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №285/2935/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 01 вересня 2026 р.

Справа: №285/2935/26

Суддя: Коцюба О. М.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2935/26

провадження у справі № 2/0285/2136/26

02 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Звягель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

встановив:

14.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину. В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 – відповідач у справі, є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, діти проживають з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, хоча має фінансові можливості утримувати дітей. У зв`язку із цим позивач змушена звернутись до суду із цим позовом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у суді.

Суд ухвалив розглядати справу без участі відповідача з винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються дітьми відповідача – ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8).

Діти проживають з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Ст. 180 СК України проголошує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судового збору, що становить 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 280-284, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 його заробітку (доходу) на обох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку для кожної дитини, щомісячно, з дня подачі позовної заяви — з 14.05.2026 року, до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітнього сина — ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба

Оригінал: reyestr.court.gov.ua