Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №170/418/26
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Справа № 170/418/26 Провадження № 3/170/227/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
02 вересня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2026 року о 12:05 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 здійснила діяльність з надання в оренду житла з тимчасового проживання, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, з метою отримання прибутку. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги порядку провадження господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного у протоколі правопорушення визнала повністю, під час розгляду справи просила врахувати, що за вказаною у протоколі адресою вони проживають однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_3 , і з метою недопущення порушень закону надалі, чоловік зареєструвався як фізична особа-підприємець, вид економічної діяльності 68.20. Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань додаю до заяви. Тому ОСОБА_2 просить звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №00003/118 від 23.06.2026, актом (довідкою) фактичної перевірки, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю. З огляду на встановлені обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, з метою недопущення порушень закону надалі, усунула обставини, які були підставою для складення щодо неї протоколу про адміністравне правопорушення, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення її від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua