Постанова від 31 серпня 2026 р. у справі №686/2296/26 — Хмельницький апеляційний суд

Суд: Хмельницький апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: купівлі-продажу

Дата: 31 серпня 2026 р.

Справа: №686/2296/26

Суддя: Янчук Т. О.

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2296/26

Провадження № 22-ц/820/1668/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Костенка А.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2026 року (суддя Стефанишин С.Л.) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом,

в с т а н о в и в :

У січні 2026 ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30 листопада 2021 року між ним, як споживачем, і ТзОВ «Хмельницькенергозбут», як постачальником універсальних послуг, був укладений Договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством №2251. За умовами Договору №2251 споживач має право продавати ПУП електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а ПУП бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором. Згідно Пункту 4.2. ПУП повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення.

Позивач у жовтні 2022 року продав Відповідачу, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, в обсязі 3266 кВт/год (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством), на загальну суму 19304,67 грн. У листопаді 2022 року позивач продав електроенергію в обсязі 819 кВт/год. на загальну суму 4840,95 грн. У січні 2023 року продав електроенергію в обсязі 556 кВт/год. на загальну суму 3493,18 грн. Показники обсягу проданої електричної енергії, підтверджуються актами приймання-передавання товару (електричної енергії).

Позивач у повному обсязі виконав свій обов`язок за Договором щодо продажу електричної енергії за зеленим тарифом, натомість Відповідач не виконав свої зобов`язання за укладеним Договором щодо купівлі такої електроенергії.

Однак, незважаючи на умови Договору, а також положення ст. 692 Цивільного кодексу України та ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії Постачальник універсальних послуг не здійснив оплату вартості проданої Позивачем електричної енергії в терміни визначені Договором. Відповідач відмовляється оплачувати електроенергію вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальний розмір заборгованості за договором складає 27638,80 грн.

Зазначену заборгованість позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2026 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2251 від 30.11.2021 року у розмірі 27638,80 грн. та судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вказав на обґрунтованість позовних вимог.

В апеляційній скарзі ОВ «Хмельницькенергозбут» посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2251 від 30.11.2021 року в сумі 22 236,33 грн. Судові витрати з подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що висновок суду першої інстанції щодо стягнення заборгованості з апелянта в розмірі 27638,80 грн. є помилковим. Судом першої інстанції не враховано, належні та допустимі докази, долучені до матеріалів справи, зокрема довідку про доходи за договором №2251 від 30.11.2021 року за період з 01.10.2022 року по 31.01.2023 року, відповідно до якої в жовтні 2022 року відповідачем на користь позивача частково погашено - 5 402,47 грн., заборгованості за зазначеним договором купівлі-продажу електричної енергії за зеленим тарифом. Таким чином, залишок невиплаченої заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2251 від 30.11.2021 року з урахуванням часткової оплати складає 22 236,33 грн.

Апелянтом зазначено, що позивач не подав жодних заперечень щодо наведених відповідачем обставин та не спростував подані відповідачем докази здійснення оплати.

Відзиву на апеляційну скаргу від інших учасників у справі не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В силу ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України у такому випадку судове засідання не проводиться, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині є порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно вимог частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено, що 30.11.2021 року між ТОВ «Хмельницькенергозбут» і ОСОБА_1 укладено Договір №2251 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Пунктом 1 договору передбачено, що споживач має право продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим договором.

Абзацом 3 преамбули Договору визначено, що під час виконання умов цього договору сторони зобов`язуються діяти відповідно до чинного законодавства, Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку, Кодексу розподілу, Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.2. Договору, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати у споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі звітів про покази засобів обліку та актів приймання-передавання товару (електричної енергії).

Згідно з пунктом 3.1. Договору для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи).

Пунктом 4.1. цього договору передбачено оплату постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення (пункт 4.2. Договору).

За пунктом 4.6. постачальник універсальних послуг щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, формує звіт про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих від оператора системи, та акт купівлі-продажу електричної енергії (за необхідності) і надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання.

Відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії за жовтень 2022 року за договором про купівлю-продаж №2251, побутовим споживачем продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 3266кВт/год за тарифом 5,9108 грн/кВТ/год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.

Відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії за листопад 2022 року за договором про купівлю-продаж №2251, побутовим споживачем продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 819кВт/год за тарифом 5,9108 грн/кВТ/год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.

Відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії за січень 2023 року за договором про купівлю-продаж №2251, побутовим споживачем продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 556кВт/год за тарифом 6,2827 грн/кВт/год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.

Згідно звітів про покази приладів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої е/е за жовтень 2022 року різниця показів становить 3266 кВт/год, за листопад 2022 року 819 кВт/год, за січень 2023 року 556 кВт/год.

Згідно довідки, ТОВ «Хмельницькенергозбут» доходи та утримання ОСОБА_1 за договором №2251 від 30.11.2021 року становили: в жовтні 2022 року: нараховано - 5 402,47 грн., утримано ПДФО - 972,74 грн., утримано військовий збір - 81,04 грн., оплата 28.12.2022 року - 1 458,74 грн., оплата 07.11.2023 року - 2 890,25 грн., невиплачений залишок - 0,00 грн. (а.с. 75).

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.ст.628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 715 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.

Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких і договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

За п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І).

За п.1.2.14. Правил власники (орендарі) установки, призначеної для виробництва електричної енергії, можуть реалізувати вироблену електричну енергію будь-якому покупцю за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку за Правилами ринку, які в тому числі визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг, Правилами ринку НДН та ВДР, іншими нормативно-правовими актами, крім цих Правил;

Згідно з пунктом 3.3.4. Правил договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

За п.п.5.3.2.,5.3.3.Правил Постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, встановлена потужність якої(-их) не перевищує встановлену відповідно до закону та дозволену до споживання відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (та підтверджується паспортом точки розподілу (передачі) електричної енергії) зі споживачем, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.

В силу пункту 11.3.18. Правил умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.

Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. Правил).

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону № 2019-VIII у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення (пункт 4.2. договору).

Відповідно до пункту 4.6. договору постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії.

Як правильно встановлено судом, договором купівлі-продажу № 2251 від 30 листопада 2021 року, укладеним між сторонами, визначено, що постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати у споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі звітів про покази засобів обліку та актів приймання-передавання товару (електричної енергії).

Отже, прийнявши відповідний обсяг електроенергії відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язаний був оплатити її вартість позивачу, про що правильно зазначив суд в оскаржуваному судовому рішенні.

Договір купівлі-продажу №2251 від 30 листопада 2021 року, укладений між сторонами, не визнано недійсним, не розірвано, тому він є обов`язковим до виконання.

Відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії за жовтень 2022 року за договором про купівлю-продаж №2251, побутовим споживачем продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 3266кВт/год за тарифом 5,9108 грн/кВТ/год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.

Відповідно до акта купівлі-продажу електричної енергії за листопад 2022 року за договором про купівлю-продаж №2251, побутовим споживачем продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 819кВт/год за тарифом 5,9108 грн/кВТ/год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.

Згідно з актом купівлі-продажу електричної енергії за січень 2023 року за договором про купівлю-продаж №2251, побутовим споживачем продано, а ТОВ «Хмельницькенергозбут» за розрахунковий період прийнято 556кВт/год за тарифом 6,2827 грн/кВт/год на суму 0,00 гривень (без ПДВ). Обсяг споживання електроенергії 0 кВт.

Згідно звітів про покази приладів обліку, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої е/е за жовтень 2022 року різниця показів становить 3266 кВт/год, за листопад 2022 року 819 кВт/год, за січень 2023 року 556 кВт/год.

Представниками відповідача розроблено і підписано звіти про обсяги та напрями перетоків електричної енергії, а також акти купівлі-продажу електричної енергії, якими сторони підтвердили обсяги виробленої електричної енергії генеруючими установками. Підписання цих актів та звітів є підтвердженням взяття ТОВ «Хмельницькенергозбут» обов`язку щодо оплати виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Прийнявши відповідний обсяг електроенергії відповідно до умов договору, відповідач зобов`язаний був оплатити її вартість.

Отже, суд обґрунтовано прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2251 від 30.11.2021 року.

Водночас суд неправильно визначив розмір цієї заборгованості.

Оскільки згідно з довідкою наданою ТОВ «Хмельницькенергозбут», ОСОБА_1 за договором №2251 від 30.11.2021 року нараховано доходу в жовтні 2022 року: - 5 402,47 грн., утримано ПДФО - 972,74 грн., утримано військовий збір - 81,04 грн., оплату проведено 28.12.2022 року, 07.11.2023 року.

Суд першої інстанції помилково не звернув увагу на вказані обставини та погодився із заявленим у позовній заяві розміром заборгованості.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції необхідно змінити, стягнувши з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу електричної енергії від 30.11.2021 № 2251 в сумі 22236,33 грн. (27638,80-5402,47).

Згідно з частиною 13 статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.10 ст.141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Оскільки позовну заяву задоволено на 80,56% з урахування судового збору сплаченого позивачем 1331,50 грн., апелянтом сплаченого судового збору в розмірі 1597,44 грн., шляхом взаємозаліку, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 997,22 грн.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» задовольнити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2026 року змінити в частині розміру заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством та судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за укладеним договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2251 від 30.11.2021 року у розмірі 22236,33 грн. та судовий збір у розмірі 997,22 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 вересня 2026 року.

Судді Т.О. Янчук

А.М. Костенко

О.І. Ярмолюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua